Владислав листьев. Дело об убийстве Влада Листьева: следы, ведущие в никуда Где убили листьева адрес

1 марта 1995 года в подъезде собственного дома на Новокузнецкой улице пулей в голову был убит Владислав Листьев . Гендиректор ОРТ и самый, пожалуй, популярный тележурналист тех времён. Персона, по влиянию на умы сравнимая с Сахаровым и генералом Лебедем . 2 марта в стране был объявлен траур, весь день в телеэфире возникал портрет журналиста и слова: «Владислав Листьев убит». Со скорбным заявлением выступил Ельцин , на похороны Влада пришли десятки тысяч человек…

1 марта 2010 года истекает срок давности по делу об убийстве Листьева, оно будет закрыто. В соответствии с законами РФ его можно будет возобновить лишь «в случае вновь открывшихся обстоятельств». Конкретно: если в каком-либо ином деле его фигурант даст показания с крайне сильной «следственной перспективой» – назовёт имя убийцы и «заказчика», представит доказательства, что виновны именно они. Второй вариант – явка «заказчика» или убийцы с повинной. Третьего не дано. А на первое и второе надежды нет.

Убийцы не найдены – что остаётся?

Остаются гипотезы. Выдвинутые как по свежим следам, так и по ходу следствия. Напомним их.

Первая – и самая обсуждаемая в СМИ версия: Влада убили из-за денег. Различался лишь их размер – убили из-за: а) очень больших; б) просто больших; в) сравнительно немалых.

Вариант «в» касался взяток за участие в эфирах ОРТ («Общественное российское телевидение », возникшее на базе ВГТРК «Останкино »). В те годы нередкими были «проплаченные эфиры» – ВИП-персона давала деньги (от 50 до 100 тыс. $), её приглашали в студию, где она светилась на всю страну. Иногда – чтобы удовлетворить тщеславие, подтвердить ВИП-статус. Но, бывало, по причине более серьёзной – выступления на ОРТ были «гвоздём» предвыборных кампаний, речи кандидата в мэры или губернатора адресовались его электорату, не раз решали итог выборов. А среди кандидатов встречались отморозки. Деньги за пиар на ОРТ они обычно отдавали посредникам – и ждали результата. Посредники брали на себя работу с телевизионщиками (от творцов программ до их останкинских начальников), организацию «заносов» и «откатов». Срабатывала эта система не всегда – уже готовый пиар-эфир мог вылететь из сетки вещания, не выстрелить в нужный момент… и кто виноват? Посредник? Или тот, кто поменял сетку? Заказчику-отморозку это было по фиг – главное, чтобы виновник «кидалова» был наказан.

15 лет назад «Первый канал» назывался «Общественным российский телевидением»

Листьев мог оказаться таким виновником. Как гендиректор ОРТ он запросто мог менять сетку вещания – и рушить планы отморозков, сам того не ведая. Ясно, что посредники в таком случаях изо всех сил старались «перевести стрелки» на Влада. Не исключено, что кому-то однажды это удалось. При этом добавить, что Влад всюду ходит без охраны (был у Листьева такой пунктик – он, возможно, его и погубил). Дальнейшее – воля отморозка и дело техники для киллера.
Версия понятная, но не сильно перспективная. Посредников были десятки, а то и сотни, отморозков – не меньше, поди докажи их неприязнь к Листьеву, её связь с действиями Влада. Следствие сунулось в технологию эфирных «распилов» и «откатов», побарахталось – и бросило. Надоело «пустышки» вытягивать.

Вариант «б» (убили за большие деньги») возник исключительно из-за того, что на день убийства Листьев был богатым человеком. Долларовым миллионером.

Причем не только в активах (долях акций), но и в «налике», в «кэше». «Налик» в те годы ценился куда дороже «безнала», а «крупный нал» решал чуть ли не любую проблему. Поэтому здесь как раз к месту впервые вспомнить Березовского . Сразу после убийства Влада по телевизионной тусовке загулял слух, что Борис Абрамович взял у Листьева без расписки очень крупную сумму в валюте – причем наличными. И что за несколько дней до смерти Владислав просил Березовского срочно вернуть деньги. Но получил отказ: срочно – не срочно, а свободных средств в таком объеме сейчас нет. Листьев якобы настаивал, Березовский якобы пообещал что-то придумать… и якобы придумал: нет кредитора – нет проблемы. Тем более что, по тем же слухам, Листьев от взыскания долга не отступился, спорил о нем с БАБом за несколько часов до смерти. Спор был прерван отлётом Березовского в Лондон – очень похожим на создание алиби…

Борис Абрамович Березовский (БАБ) - самая влиятельная медийная персона тех времён

До сих пор неизвестно, спрашивало ли следствие у Бориса Абрамовича об этом долге. Скорее всего, нет. Березовский, если помните, вместе с Ирэной Лесневской выступил с телеобращением к Ельцину: дескать, убийство Владислава используют враги президента, дабы убрать верных ему людей, оставить Бориса Николаевича беззащитным, кругом виноватым – и т. п. Обращение помогло.

В его тонкостях чёрт ногу сломит, но основные факты таковы.

После приватизации ОРТ его свеженазначенный гендиректор Влад Листьев решил поменять правила продажи рекламного времени канала. До этого её контролировал «Реклама-холдинг » Сергея Лисовского. Он и получал основные деньги – причем был постоянно должен ОРТ.

Листьев решил с этим покончить, на что Лисовский предложил ОРТ отступные за право и дальше распоряжаться рекламой. Пообещал за это 100 миллионов долларов. Листьев рассчитывал на 170, переговоры затянулись. И тогда – а именно 20 февраля 1995 года – Листьев объявил временный мораторий на рекламу на ОРТ. На все её виды во всех эфирах – пока канал не разработает новые «этические нормы». Рекламный рынок застыл в параличе…

По другой версии, отступных требовал как раз Лисовский – $ 100 000 000 за уход с ОРТ. К тому времени Листьев нашел в Европе компанию, готовую дать за рекламную монополию вдвое больше, чем отступные Лисовскому, – аж $ 200 млн. Уговорил Березовского (главного финансиста ОРТ) перевести Лису»его 100 млн… БАБ их перевёл – на счет одной из своих компаний. Влад попросил Березовского таки разблокировать деньги. Тот обещал сделать это только через три месяца. Лисовский, ясное дело, отказался от идеи отступных, потребовал, чтобы всё осталось так, как было. Чтобы гигантские деньги за рекламу уходили ему, а не ОРТ.

Отметим, что имя Лисовского как заказчика убийства Листьева муссировалось в СМИ больше всего. Но, как и имя Березовского, в обвинение вписано не было. Хотя мотивы у обоих были: и не сколько денежные, столько политические. Именно из-за них родилась «версия убийства по политическим причинам».

Реформа, задуманная Листьевым, в итоге приводила к главенству государства на рынке телерекламы. Контроль над ним от медиамагнатов перешел бы к ОРТ. А главным акционером ОРТ было… государство. Оно бы и рулило денежными потоками от рекламы.

План Листьева, по сути, был планом Путина . Только времена были не те. Некому было наехать на олигархов.

От мотивов денежных и политических – к мотивам личным. Обсуждались и такие.

Влад мог оказаться жертвой ревности. Поклонниц у него было хоть отбавляй, а в силу характера женщин он не чурался. Версия прорабатывалась, муж-ревнивец не установлен.

Также под подозрением перебывали жены Влада.

Первая, Елена Есина, получала от мужа алименты, и, по слухам, ее «аппетит» с годами возрос. Но версия о ее причастности к убийству не подтвердилась - зачем было лишаться основного дохода. Вдобавок после кончины Влада их общей дочери Валерии досталось 3/8 доли наследства, состоящего из трех машин («Вольво», «Мазда» и «ВАЗ-21093»), земельного участка в Подмосковье, 121-метровой и 69-метровой квартир в Москве. До этого девочка видела отца только по ТВ – Влад оставил жену, когда та была в положении: ребёнок, считал он, зачат не от него.

Татьяну , вторую супругу Влада, следствие практически обошло – ей и без того досталось от жизни. Её сын от Листьева Владик умер в 6 лет (а в год – ослеп и оглох из-за осложнения после гриппа). После его смерти Листьев запил, игнорировал рожденного вскоре сына Сашу , пытался вскрыть вены – еле откачали. А в 1989-м чуть не уволили из «Взгляда» – за пьянку и прогулы. Так Влад переживал развал второй семьи…

И тут в его жизни появилась 25-летняя художник-реставратор Альбина Назимова .

Альбина Назимова, последняяя супруга Листьева

Познакомились они в мастерской Альбины на Масловке, куда Влад заглянул с компанией, а впоследствии зачастил. Роман пошел ему на пользу - он бросил пить, закодировался, открыл новый проект - «Поле чудес», стал генпродюсером телекомпании «ВиД». Но жениться не торопился – жил с Альбиной гражданским браком.

…После смерти Влада Альбина Назимова унаследовала и немалую частью имущества Листьева, и его пакет акций «ВиДа». А спустя три года вышла замуж за Андрея Разбаша – тогда режиссере телекомпании, друга Влада и Альбины. У Разбаша также был немалый процент акций «ВиДа», после «слияния капиталов» молодожены стали самыми крупными владельцами компании. И пошли понятно какие слухи. Припомнили, что у Альбины был повод - ревность. За год до гибели у Влада появилась девушка-медсестра – в последний раз её видели на похоронах Листьева…

Но и эта версия на выводы следствия не повлияла – хоть и была в работе.

Против причастности Назимовой встали друзья Влада и Разбаша – влиятельная часть телетусовки. Враждовать с ней никто не захотел.

Да и доказательств не было, а это главное. Было следствие – и что? До суда дело не дошло – и точка, и закрыто по сроку давности.

Можно повторять уже не раз высказанные версии, но виновных в убийстве Влада как не было, так и нет. Потому что «никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда…» (УПК РФ, статья 8, пункт 2).

Можно сколько угодно вспоминать другие цитаты: «есть Божий суд», «есть высший судия» (Пушкин). Можно мечтать, каким было бы наше ТВ, не погибни Листьев.

А можно просто процитировать друзей и коллег Влада.

Анатолий Лысенко :
– Нам никогда не узнать имена убийц Влада. Исполнители давно закатаны в асфальт. А заказчики прокуратуре не по зубам. Что же касается ТВ, то, если бы нам, «взглядовцам», в 1987 году сказали, что результат работы по его обновлению будет таким, мы бы ответили: спасибо, не надо!

Дмитрий Захаров :
– Хотелось бы надеяться, что хотя бы наши внуки узнают имена убийц. А говоря о сегодняшнем ТВ, приходится признать – на нем нет личностей, как Влад. Такие люди, сочетающие легкость с высочайшим профессионализмом и умеющие с юмором относиться к тому, что они делают, рождаются нечасто.

Александр Любимов :
– Я бы не хотел ворошить вопрос об убийцах Владислава. Не надо задаваться вопросом, когда нам назовут имена. Это ранит родных и близких Листьева. Влад продолжается в своем сыне Александре. Я работал с Сашей на «Последнем герое» – в его глазах есть чертовщинка, которая была у Влада. А раз так – телевидение, о котором мечтал Влад, живет.

Александр Политковский :
– Убийц Влада не найдут. Если, конечно, заказчики за сроком давности не захотят сами признаться в содеянном. А ТВ сегодня – как раз то, о каком Влад мечтал. Его принцип – ТВ должно приносить прибыль. Вот оно и зарабатывает вовсю.

… В 15-ю годовщину смерти Влада на «Первом » в 22.30 покажут документальный фильм «Владислав Листьев. Мы помним» – «о том, что происходило на ТВ в переломные 80-90 годы, о роли Влада Листьева в становлении нового телевидения, о драматических поворотах судьбы телеведущего».

P.S. Факты в тему

1. За 15 лет со дня убийства дело поменяло шесть следователей.
Первым к расследованию его принял Борис Уваров .
В августе 1995 года его сменил Владимир Старцев .
Спустя еще два года – Петр Трибой .
С 2000 года следствием руководил Александр Горбунов .
В 2005-м дело передали Вячеславу Митяеву . В апреле 2009-го Митяев приостановил следствие.
В октябре 2009-го следствие возобновили, дело принял Лема Тамаев – глава оперативно-следственной группы по аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.

Могила Влада на Ваганьковской кладбище

2. Владимир Коротаев , бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РФ, по долгу службы он соприкасался с «делом Листьева»:
– В деле был интересный фигурант. Он сам позвонил в отделение и сообщил, что имеет информацию по одному «громкому делу». На встречу поехал оперативник. Звонивший оказался врачом-хирургом одной из преступных группировок (!) и, по его словам, другом участника убийства Листьева. Тот пришел к врачу поздно вечером с простреленной ногой и сказал: «Меня подставили. Я убил Влада Листьева». Они с напарником ехали убивать, но не знали кого. Существует схема: один из преступников остается в подъезде, другой сторожит на улице. Когда заказанная жертва попадает в поле его зрения, он по рации передает сигнал, и киллер убивает первого встречного, ему даже не надо знать кого. Так было и на этот раз. После выстрелов убийца сел в машину и сказал водителю: «Ты знаешь, кого я грохнул? Листьева!» В шоковом состоянии оба поехали на запланированную встречу с другими бандитами…
Как следствие распорядилось информацией от хирурга – мне неизвестно.

3. Александр Литвиненко в книге «Вызываю себя на допрос » описал такой эпизод. Человек, работавший в охранной фирме «Стеллс », поведал источнику Литвиненко, что руководство фирмы поручало ему устанавливать адреса разных объектов: изучать подъезд, квартиру, ее расположение в подъезде, подходы к дому. Исследовав объект, сотрудник составлял схему и докладывал руководству. Такую установку он делал и по месту жительства Листьева. Когда журналиста убили, телевидение показало место преступления, сотрудник «Стеллс» узнал его. Затем просмотрел все места, где делал установки и пришел в ужас: везде были совершены убийства.
В те годы годы у «Стеллс» была репутация агентства «по окончательному решению сложных финансовых вопросов».

4. В той же книге Литвиненко поведал об эпизоде с курганской преступной группировкой. Якобы один из двух ее членов, сидевших в «Матросской тишине», намерен был рассказать следствию об убийстве Листьева. Это намерение он высказал в беседе с адвокатом. Комната, где шел разговор, прослушивалась. Вскоре обоих «курганцев» убили в камерах в течение одной ночи.

5. По СМИ, враждебным Березовскому , ходил слух, что в начале 1995 года милиция Москвы допросила авторитета» сидевшего в тюрьме. Тот заявил, что к нему обратился помощник Березовского, Бадри Патаркацишвили , и «заказал» Листьева. «Заказ» выполнить не удалось- вора арестовали в ходе зачистки Москвы от криминала. Но за день до убийства Листьева Березовский якобы встретился с другим вором в законе и передал ему $ 100 000 наличными.

Первая пуля попала в руку, вторая - в голову. Ценности и большая сумма наличных, имевшиеся у него, остались нетронутыми, что позволило следователям по этому делу предположить, что убийство связано с деловой или политической деятельностью телеведущего. Несмотря на многочисленные заявления правоохранительных органов о том, что дело близко к раскрытию, ни убийцы, ни заказчики не были найдены (по состоянию на 2011-й год).

По телевидению об убийстве Листьева первым сообщил Михаил Осокин .

Смерть и похороны Листьева сопровождались широким общественным резонансом. На похоронах, прошедших в субботу 4 марта, присутствовали десятки тысяч человек, телепередачи были остановлены, день 2 марта был объявлен Днём траура , в течение всего дня в эфире 1-го канала Останкино , а также в прайм-тайм на других каналах (РТР , НТВ) демонстрировался портрет журналиста и слова: «Владислав Листьев убит».

Похороны Листьева состоялись на Ваганьковском кладбище .

Следствие

По словам следователя Бориса Уварова, которому в 1995 году поручили расследование убийства Листьева, когда он доложил и. о. генерального прокурора Алексею Ильюшенко , что дело практически раскрыто, и попросил подписать ряд санкций на аресты и обыски подозреваемых, тут же был насильно отправлен в отпуск .

После убийства Листьева ряд преступников признавались в его убийстве, но потом отказывались от своих показаний. Например, в убийстве Листьева признался подозреваемый в убийстве депутата Юрия Полякова , но затем он отказался от показаний .

Версия о Борисе Березовском

Статьи и книги Пола Хлебникова

В 2000-м году Хлебников выпустил книгу «Крестный Отец Кремля Борис Березовский, или История Разграбления России», где излагал свою точку зрения на деятельность Березовского.

Хлебников утверждал в своей книге, что первоначально идея приватизации первого канала принадлежала Владу Листьеву. Будучи ведущим продюсером канала и автором идеи его приватизации, Листьев был основной кандидатурой на пост руководителя новой компании. Согласно Хлебникову, руководство «ЛогоВАЗа» проталкивало на эту должность союзницу Березовского - продюсера Ирену Лесневскую. Березовского назначили зампредом Совета директоров.

20 февраля 1995 г. Влад Листьев ввёл временный мораторий на все виды рекламы, пока ОРТ не разработает новые «этические нормы». Коржаков утверждал, что «отмена рекламы (на ОРТ) означала лично для Лисовского и Березовского потерю миллионных прибылей».

По материалам Хлебникова, в одном из докладов сотрудник столичного РУОПа отмечал, что Листьев опасался нападения и в конце февраля рассказал ближайшим друзьям, за что его могут убить. Когда он решил покончить с монополией на рекламу, к нему явился Лисовский и потребовал возместить ущерб в размере 100 миллионов долларов, пригрозив расправой. Листьев сказал, что нашёл европейскую компанию, которая готова платить за право распоряжаться рекламным временем на ОРТ гораздо больше - 200 миллионов долларов. Согласно Хлебникову, Листьев обратился к главному финансисту ОРТ Борису Березовскому с просьбой провести операцию по выплате 100 миллионов Лисовскому. Хлебников писал, что деньги были переведены на счёт одной из компаний Березовского, и что Березовский пообещал перевести средства Лисовскому через три месяца.

Хлебников утверждал, что по сообщению аналитической службы «Онэксим-банка», запрет Листьева на рекламу на ОРТ объяснялся тем, что он добивался более выгодных предложений за право распоряжаться рекламой на ОРТ. Лисовский предложил ОРТ 100 миллионов долларов, но Листьев рассчитывал на 170.

Хлебников писал, что Березовский вёл в то время переговоры с несколькими преступными группировками, и что в начале 1995 года сидевший в тюрьме бандитский авторитет заявлял о получении просьбы убить Листьева от помощника Березовского Бадри. Согласно Хлебникову, 28 февраля, за день до убийства Листьева, Березовский встретился с вором в законе по имени «Николай» и передал ему 100 тысяч долларов наличными.

Хлебников утверждал, что в 3 часа дня, когда Березовский вернулся с панихиды в здание «ЛогоВАЗа», там было много милиционеров из РУОПа и омоновцев. Они предъявили ордер на обыск и разрешение на допрос Березовского как свидетеля по делу Листьева. Олигарх потребовал объяснений, и его охрана (в том числе сотрудник ФСК, Александр Литвиненко) не пропускала милиционеров. Противостояние продолжалось до полуночи. В конце концов, руоповцы попросили Березовского и его помощника Бадри подъехать в отделение милиции на допрос. Хлебников утверждал, что Березовский позвонил исполняющему обязанности генерального прокурора Алексею Ильюшенко, и что последний приказал снять показания с Березовского и Бадри в офисе «ЛогоВАЗа», а не в отделении милиции.

Согласно Хлебникову, Березовский попросил Ирену Лесневскую , подругу жены Ельцина и одного из главных продюсеров первого канала, выступить вместе с ним. Хлебников написал, что Лесневская обвинила в убийстве Влада Листьева Владимира Гусинского , мэра Москвы Юрия Лужкова и КГБ . Согласно книге Хлебникова, в результате видеообращения руководителей расследования прокурора Москвы Геннадия Пономарева и его заместителя уволили, а милиции приказали оставить «ЛогоВАЗ» и Березовского в покое. Хлебников цитировал Коржакова, утверждавшего, что Березовский «открыто использовал свои политические связи, чтобы избежать положенного по закону допроса». Согласно Хлебникову, Березовский скрывал от следователей, что он встречался с Листьевым в доме приёмов «ЛогоВАЗа» накануне убийства.

Хлебников писал, что после убийства правоохранительные органы ни разу не допрашивали Гусинского по делу об убийстве.

Пол Хлебников был убит в Москве неизвестными 9 июля 2004 года . По состоянию на 2011 год преступление оставалось нераскрытым.

Заявление осуждённого

Евгений Вышенков из Агентства журналистских расследований сообщал о показаниях осуждённого по делу об убийстве Галины Старовойтовой Юрия Колчина. Колчин, по словам Вышенкова, заявил, что один из опальных олигархов Борис Березовский заказал убийство Листьева криминальному авторитету Константину Яковлеву, и что последний организовал убийство руками Эдуарда Канимото, Валерия Суликовского и неназванного третьего исполнителя. Согласно Колчину, свидетелями разговора организаторов с заказчиком стали он и другой криминальный авторитет Владимир Кумарин . Мотивом стал запрет Листьева на рекламу на ОРТ. . Сам Владимир Кумарин заявил следователю, что версия откровенно вымышлена, так как согласно медицинским документам во второй половине года и почти до конца года он находился на лечении в госпитале Германии, где после тяжелого пулевого ранения сначала лежал в коме, а не мог самостоятельно передвигаться . В дальнейшем Юрий Колчин неудачно прошел испытания на полиграфе (детекторе лжи), показавшем сознательную недостоверность рассказа проверяемого свидетеля.

Мнение коллег

Другие версии

Расследование убийства тележурналиста Владислава Листьева поручено следователю Леме Тамаеву, сообщает «Росбалт » со ссылкой на источник в Следственном комитете при прокуратуре (в настоящий момент [когда? ] Тамаев возглавляет штаб по расследованию аварии на Саяно-Шушенской ГЭС ; также Л. Тамаев является родным братом [значимость факта? ] известного следователя Руслана Тамаева, расследовавшего так называемое «

1 марта 1995 года поздно вечером Влад Листьев был застрелен наемными киллерами в подъезде собственного дома на Новокузнецкой улице в Москве.

Несмотря на то, что убийство имело явно заказной характер, а большая половина фигурантов, причастных к заказу установлена в течение полутора-двух лет с момента совершения убийства, обвинительного приговора так и не было вынесено, а виновник трагедии не осужден по сей день.

В ходе проведения розыскных мероприятий и многолетнего расследования сменилось несколько следователей, а Генпрокурор РФ Ю. Скуратов, обладающий максимальным количеством информации по данному делу, был отправлен в отставку.

Через 15 лет после совершения убийства дело Листьева было приостановлено и отправлено в архив по истечению срока давности, однако расследование было возобновлено в прошлом году по поручению Президента РФ.

Убийцы и заказчики Влада были установлены еще в 1990-е

На момент совершения убийства все эфирное время 1 канала делили меду собой поровну три компании: «ИнтерВид», которую возглавлял В. Листьев, «Премьер-СВ» Лисовского и фирма «БСГ» Глеба Бокия.

В какой-то момент Листьеву надоело нищенское существование самой популярной и могущественной медийной площадки страны, и он обратился в прямом эфире 1 канала с вопросом к Борису Ельцину, на тему, когда финансирование телеканала будет происходить должным образом, и когда продюсеры смогут заниматься творчеством, а не поиском денег на создание передач и выплату зарплаты сотрудникам.

Березовский был причастен к убийству, но…

Примерно в этот период в антологии заказного убийства Листьева всплывает имя Бориса Березовского, который, пользуясь близостью к первому лицу государства, сумел убедить Президента Ельцина в том, что 1 канал необходимо приватизировать, сделав его наполовину государственным, наполовину частным предприятием. Это поможет привлечь частные инвестиции для развития телеканала, но в то же время сохранить его как орудие гос пропаганды.

Ельцину данная идея показалась правильной и вот, в конце января 1995 года, Влад Листьев стал не просто любимым ведущим всей страны и продюсером всех постперестроечных программ на 1 канале, но и генеральным директором. Что немаловажно, по протекции г-на Березовского.

Данное решение Листьева не просто серьезно вредило, а фактически разрушало сверхприбыльный, миллионный бизнес Лисовского, который, по сведениям многочисленных источников, на тот момент находился в глубокой закредитованности.

Более того, в 90-е года активно процветал рэкет, и фирма Лисовского должна была платить ежемесячные немалые «барыши» солнцевской ОПГ, отсутствие которых ставило под угрозу уже жизнь самого Лисовского.

Версия того, что прямым заказчиком убийства Влада Листьева выступал олигарх Березовский была у Скуратова/Трибоя изначально ключевой, но многочисленную проверку на правду не прошла. Следователи пришли к выводу, что Березовский на самом деле был причастен к данному преступлению, но косвенно.

По свидетельствам супруги Влада, Альбины Назимовой, они обращались за помощью к Березовскому с просьбой защитить Влада буквально за сутки до убийства. Влад получал угрозы и предчувствовал беду, возможно даже имел инсайдерскую информацию на размещение на него «заказа» и просил Березовского решить вопрос, - остановить «заказ».

Однако олигарх в тот момент решил оставить все как есть и не вмешиваться, потому что хоть Листьев и был изначально его протеже, на посту гендиректора 1 канала, однако, стать управляемой куклой в руках Березовского, к сожалению для себя, не смог. А потому Борис Абрамович моментально потерял к нему интерес и не счел необходимым выступать защитником. Скорее всего, потому, что знал кто именно стоит над Лисовским.

Версия Эрнста

Версию о прямой причастности Сергея Лисовского к размещению «заказа» на Влада Листьева проговаривал и К. Эрнст в скандальном интервью журналисту Е. Левковичу. Аудио версия интервью имеется в свободном доступе в сети интернет.
Печатная версия была опубликовано в 2013 году на сайте журнала «Сноб» в личном блоге журналиста.

В ходе интервью для одного из западных журналов в диалоге журналиста и К. Эрнста возникает фраза: «Я знаю, кто заказал убийство Влада Листьева». После этого Эрнст просит Левковича выключить диктофон и оффрэкордс произносит фразу, суть которой заключается в том, что он уверен, что Листьева заказал именно Сергей Лисовский, но спустя столько лет это очень сложно доказать.

Данное откровение появилось в доступе не сразу, а спустя 5 лет после встречи. Журналист Левкович прокомментировал это тем, что понятие оффрэкордс имеет для него важное этическое значение (в мировой журналисткой практике принято сохранять информационную тайну интервьюируемого в том случае, если беседа проходила без диктофона по его просьбе) однако тяжесть полученной информации все-таки заставила его придать факты огласке.

Сам Эрнст хоть официально и произнес обтекаемую фразу

« Именно этого я Левковичу не говорил…», однако и по сей день открыто заявляет в эфире 1 канала, что он знал и знает заказчика убийства Листьева, но по определенным причинам не может назвать его имени.

После скандала с откровением Эрнста в сети появилась информационная утка о якобы попытке суицида Эрнста после того, как он оболгал сенатора Лисовского. Ни один официальный источник утку не подхватил, ни Эрнст, ни Лисовский не дали по данному факту ни одного информативного комментария.

Надо было запутать следствие

На протяжении всего расследования, сотрудники СК и прокуратуры сталкивались с тем, что следствие то и дело пытались осознанно пустить по ложному следу и всячески препятствовали получению информации.

Начиная с оставленных на месте преступления гильз и папки с опросом свидетелей, которую возвращали в милицию друзья и защитники семьи Листьева, и заканчивая появлением 33 человек, которые в разное время сознавались в убийстве Влада. Признания давали, как правило, выходцы из бригадных ОПГ, а проработка каждой такой версии затягивало следствие минимум на полгода.

По приказу свыше много времени было потрачено на тщательную отработку версии заказа на убийство женой Листьева, Альбиной, с целью получения наследства.

Ну и, конечно же, пресловутый масонский след. Не секрет, что Влад Листьев освещал и придавал огласке многие насущные и политические вопросы в рамках программ «Взгляд» и « Тема», а значит следствию нужно было обязательно проверить, а не являются ли евреи или сионисты заказчиками этого беспрецедентного в медийной среде убийства.

Кто за всем этим стоит?

Как только команда Скуратова/Трибоя вплотную подошла к версии о вероятной причастности Сергея Лисовского, накопила достаточно свидетельских показаний и доказательств, смогла определить и выяснить местонахождение прямых исполнителей, отследить криминальный след, тянущийся дальше за Лисовским, поступила команда свыше – версию отклонить, разработку прекратить.

Следователь, а вслед за ним и прокурор были отстранены от ведения дела, а прямые исполнители убийства, братья Агейкины, погибли один за другим, как часто говорят, при странных обстоятельствах.

Запрещенная версия

После отстранения от дела Влада Листьева и выхода в отставку, бывший Ген прокурор РФ Юрий Скуратов написал книгу, в которой изложил версию, по которой удалось продвинуться максимально близко к разгадке, но которая была официально запрещена на финальной стадии перед раскрытием дела.

Логика наиболее вероятной версии по мнению Скуратова/Трибоя была такой:

Влад Листьев, благодаря природному таланту и высокому профессионализму становится самым любимым и значимым журналистом России в 90х годах. Он король прямого эфира, его слову доверяют все без исключения, его программы могут начинать и прекращать забастовки и на сто процентов управлять общественным мнением. Из скучного советского телевидения главный канал превращается в прототип нынешнего ОРТ. После перестройки журналистика начинает цвести, а финансовое состояние телевизионных СМИ наоборот загнивать.

Листьев выносит проблему финансовой необеспеченности телеканала на обсуждение с президентом Ельциным и делает это в прямом эфире.

Владельцами эфирного времени на 1 канале становятся сначала 3, а потом 2 компании – «ИнтерВид» и «Премьер-СВ». И если в первом случае деньги поступают прямиком в руки продюсера телепередач на 1 канале Листьева, то во втором в руки непосредственно Сергея Лисовского.

Благодаря Листьеву, телевизор в середине 90х смотрела вся страна. Значимость и главное денежность телевизионного эфира к 1995 году тоже смогли оценить все: и государство, и криминалитет, и спецслужбы, и первые олигархи.

За эфирное время начинается настоящая бойня, в которой крохи достаются самому каналу, а основная часть денег идет дальше через фирму Лисовского.

Самым хитрым в этой войне оказывается не кто иной, как Березовский. Он уговаривает Ельцина подписать указ о приватизации 1 канала по схеме: половина государству, половина «ЛогоВазу» (компании Березовского), он же предлагает назначить директором ОРТ талантливого и авторитетного медиа-менеджера, Владислава Листьева.

В этот период неугодных журналистов и общественных деятелей ликвидируют одного за другим, заказные убийства носят массовый характер, а потому Влад Листьев начинает опасаться за свою жизнь. Он говорит друзьям и родным, что дела его по части решения вопроса безопасности очень скверны, и буквально за сутки до своего убийства Влад с супругой приезжают в офис «ЛогоВаза» на беседу с Березовским, в ходе которой просит помощи и защиты своей жизни и семьи.

Березовский, возможно обещает помочь, но осознавая какого уровня « наезд» организован на Листьева решает не вмешиваться, потому как уже априори имеет 50% акций ОРТ, а стало быть и Листьев ему по факту более не нужен. Своим невмешательством он делает гибель Влада неизбежной.

Всенародная любовь и популярность не смогли защитить Влада от двух пуль, выпущенных на лестничной площадке подъезда киллером Агейкиным (бывшим десантником и членом питерской ОПГ). Первая пуля пронзила плечо, вторая височную долю гендиректора 1 канала.

Смерть всенародного избранника потрясает общественность и наводит ужас на журналистскую тусовку Москвы. Со смертью Листьева циничное заказное убийство ради денег и власти заходит в дом каждого, живущего в России. Становится совсем очевидна копеечная стоимость человеческой жизни. Шок и ненависть, столичные улицы тонут в толпах людей и цветов.

Президент Ельцин в прямом эфире извиняется за то, что не уберег легенду и берет расследование под личный контроль.

Наиболее вероятным заказчиком преступления является Сергей Лисовский. Исполнителями – члены питерской преступной ОПГ, братья Агейкины.

Наиболее вероятно, что Лисовский не единолично принимал решение о ликвидации Листьева, над ним стояли авторитеты Питерской ОПГ, а над авторитетами еще кто-то.

Несмотря на наличие в материалах дела достаточного количества улик и свидетельских показаний, Сергея Лисовского не позволяют привлечь к ответственности приказом свыше. Через короткое время прямые подозреваемые в исполнении заказа, братья Агейкины, уходят в мир иной.

А следователь Трибой и Генпрокурор Скуратов отстраняются от дела.

Личный контроль Президента Ельцина над делом продлился до момента его ухода со своего поста, ни один подозреваемый из версии Скуратова/Трибоя так и не был привлечен к ответственности.

По истечении срока давности, через 15 лет, 200 томов уголовного дела о смерти Влада Листьева списали в архив, однако по причине не утихающих требований неравнодушной общественности Президент РФ, В. Путин, отдал приказ о возобновлении дела о раскрытии убийства В. Листьева.

Надежда умирает последней

И Ю. Скуратов и П. Трибой сегодня без оглядки и прямо говорят о том, что дело Влада Листьева могло быть раскрыто и в 90е, и может быть раскрыто сейчас. В силу закона о презумпции невиновности никто из них не обвиняет фигурантов дела напрямую, но недвусмысленно намекают н а то, что заказчики Влада Листьева и по сей день публичны, а стало быть, даже по прошествии 21 года со дня его смерти, никто не имеет возможности довести дело до раскрытия.

И все же масштаб личности убитого, а так же наличие острого, не утихающего десятилетиями интереса общественности и журналистского сообщества к данному делу оставляет хоть и призрачную, но все-таки надежду на справедливое возмездие.

Материал подготовлен на основе открытых источников.

Елена Петрова

Убийство известного российского журналиста Владислава Листьева произошло 1 марта 1995 года в Москве . На момент убийства Листьев занимал пост генерального директора телеканала ОРТ . Убийство Листьева стало одним из наиболее громких убийств 1990-х годов и по настоящее время остаётся нераскрытым.

Убийство

Следствие

После убийства Листьева ряд преступников признавался в его убийстве, но потом они отказывались от своих показаний. Например, в убийстве Листьева признался подозреваемый в убийстве депутата Юрия Полякова , но затем он отказался от показаний .

21 апреля 2009 года следствие по делу Листьева было приостановлено, однако новый следователь может принять решение о его возобновлении. В Следственном комитете считали, что перспективы дела об убийстве Листьева выглядели «туманными», так как многие фигуранты этого дела были мертвы.

Подозреваемый № 1: Борис Березовский

Статьи и книги Пола Хлебникова

В 2000 году Хлебников выпустил книгу «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России», где излагал свою точку зрения на деятельность Березовского.

Хлебников утверждал в своей книге, что первоначально идея приватизации Первого канала принадлежала Владу Листьеву. Будучи ведущим продюсером канала и автором идеи его приватизации, Листьев был основной кандидатурой на пост руководителя новой компании. Согласно Хлебникову, руководство «ЛогоВАЗа» проталкивало на эту должность союзницу Березовского - продюсера Ирену Лесневскую . Однако генеральным директором был назначен все-таки Листьев, а Березовского назначили зампредом Совета директоров.

По данным Хлебникова, общий акционерный капитал ОРТ составил 2 миллиона долларов. Компании Березовского купили 16 процентов акций. Березовский контролировал помимо этого ещё 20 процентов. Согласно Хлебникову, вложив около 320 тысяч долларов, Березовский приобрёл контроль над основным российским телеканалом, а государство получило 51 процент акций. Хлебников утверждал, что переговоры Листьева с главой «Рекламы-холдинга» Сергеем Лисовским затянулись. Предполагалось, что государство, имея 51 процент акций, будет продолжать делать массовые вливания в бюджет телекомпании. В книге «Влад Листьев. Пристрастный реквием » опровергается причастность Лисовского к убийству Владислава Листьева .

Сразу после приватизации ОРТ генеральный директор Влад Листьев решил сосредоточиться на деятельности, из-за которой канал недополучал миллионы долларов: продажу рекламного времени. Он начал вести переговоры с главой «Рекламы-холдинга» Лисовским. Рекламный магнат, по всей видимости, предложил заплатить ОРТ отступные за право распоряжаться рекламой на канале и тем самым сохранить единоличный контроль. 20 февраля 1995 г. Влад Листьев ввёл временный мораторий на все виды рекламы, пока ОРТ не разработает новые «этические нормы». Коржаков утверждал, что «отмена рекламы (на ОРТ) означала лично для Лисовского и Березовского потерю миллионных прибылей».

Хлебников писал, что Березовский вёл в то время переговоры с несколькими преступными группировками, и что в начале 1995 года сидевший в тюрьме бандитский авторитет заявлял о получении просьбы убить Листьева от помощника Березовского Бадри Патаркацишвили. Однако Бадри арестовали в ходе масштабной зачистки Москвы от криминальных элементов и поместили в тюрьму. Согласно данным из книги Хлебникова, 28 февраля, за день до убийства Листьева, Березовский встретился с вором в законе по имени «Николай» и передал ему 100 тысяч долларов наличными. Согласно Хлебникову, Березовский утверждал, что передал деньги «Николаю» для того, чтобы найти виновных во взрыве его машины у здания «ЛогоВАЗа» прошлым летом. Хлебников писал, что Березовский встречался с вором в законе в присутствии двух сотрудников РУВД и велел двум своим агентам из службы безопасности записать встречу на видеопленку, «чтобы доказать, что его шантажируют» .

Согласно Хлебникову, Березовский попросил Ирену Лесневскую, подругу жены Ельцина и одного из главных продюсеров Первого канала, выступить вместе с ним. Хлебников написал, что Лесневская обвинила в убийстве Влада Листьева Владимира Гусинского , мэра Москвы Юрия Лужкова и КГБ . Согласно книге Хлебникова, в результате видеообращения руководителей расследования прокурора Москвы Геннадия Пономарева и его заместителя уволили, а милиции приказали оставить «ЛогоВАЗ» и Березовского в покое. Хлебников цитировал Коржакова, утверждавшего, что Березовский «открыто использовал свои политические связи, чтобы избежать положенного по закону допроса». Согласно Хлебникову, Березовский скрывал от следователей, что он встречался с Листьевым в доме приёмов «ЛогоВАЗа» накануне убийства .

В деле Листьева были и другие подозреваемые - в день, когда была сделана попытка обыскать здание «ЛогоВАЗа», милиция также нагрянула с обыском на работу к рекламному магнату Сергею Лисовскому.

Пол Хлебников был убит в Москве неизвестными 9 июля 2004 года . По состоянию на 2016 год преступление остаётся нераскрытым.

Заявление осуждённого

Евгений Вышенков из Агентства журналистских расследований сообщал о показаниях осуждённого по делу об убийстве Галины Старовойтовой Юрия Колчина. Колчин, по словам Вышенкова, заявил, что один из опальных олигархов Борис Березовский заказал убийство Листьева криминальному авторитету Константину Яковлеву , и что последний организовал убийство руками Эдуарда Канимото, Валерия Суликовского и неназванного третьего исполнителя. Согласно Колчину, свидетелями разговора организаторов с заказчиком стали он и другой криминальный авторитет Владимир Кумарин . Мотивом стал запрет Листьева на рекламу на ОРТ . Сам Владимир Кумарин заявил следователю, что версия откровенно вымышлена, так как согласно медицинским документам во второй половине 1994 года и почти до конца 1995 года он находился на лечении в госпитале Германии, где после тяжелого пулевого ранения сначала лежал в коме и не мог самостоятельно передвигаться . В дальнейшем Юрий Колчин неудачно прошел испытания на полиграфе (детекторе лжи), показавшем сознательную недостоверность рассказа проверяемого свидетеля.

Мнение коллег

Подозреваемый № 2: Сергей Лисовский

Лисовский проходил одним из фигурантов по уголовному делу, его адвокатом выступал Анатолий Кучерена . Лисовский неоднократно упоминался в СМИ в связи с громким убийством, в рамках уголовного дела его не раз допрашивали, при этом Лисовский никогда не скрывался от следствия, что отличало его от предполагаемых оперативниками организатора убийства - авторитета Солнцевской ОПГ Игоря Дашдамирова и предполагаемых исполнителей, братьев Александра и Андрея Агейкиных. После отставки генпрокурора РФ Юрия Скуратова в 1999 году, при котором были выполнены главные следственные действия и установлен круг подозреваемых, в прессе вновь распространилась версия о причастности к преступлению четырёх основных фигурантов, первым из которых назывался Лисовский. По словам Скуратова, расследование тормозилось из Кремля, поскольку предполагаемый заказчик был спонсором президентской избирательной кампании Ельцина в 1996 году.

Размышляя о мотивах физического устранения Листьева и нитях, ведущих к Лисовскому, Пол Хлебников цитировал Александра Коржакова , утверждавшего, что приватизация Первого канала состоялась зимой 1995 года, и что Б. Березовский продал акции вне конкурса . Хлебников утверждал, что переговоры Листьева с главой «Рекламы-холдинга» Лисовским затянулись . 20 февраля 1995 года Листьев ввёл временный мораторий на все виды рекламы, пока ОРТ не разработает новые «этические нормы». Коржаков утверждал, что «отмена рекламы… означала лично для Лисовского… потерю миллионных прибылей » .

Подозреваемый № 3: Александр Коржаков

Альтернативные версии

Новейшие события

Документальные фильмы

Книги

«Час пик. Кто убил Влада Листьева?» (В. Иванов, М. Лерник, 1995)
«Кто убил Влада Листьева?…» (Владимир Белоусов, 1995)
«Убийство Листьева» («Убийцы Листьева») (Виктор Куликов , 1995)
«Кто убил Влада?» (Юрий Скуратов , 2003) ISBN 5-98318-001-0

Примечания

Дело об убийстве Владислава Листьева. Справка (неопр.) . РИА Новости (27 ноября 2013). - Справочник. Дата обращения 14 апреля 2017.
Кондрашов А. И. ТелевЕдение. Дети колбасы (о книге Е. Ю. Додолева) (неопр.) . // Литературная газета , №25 (6373) (2012-06-20) (Телекнига). Дата обращения 8 сентября 2013.
Уваров знает, кто убил Листьева
Ъ - Казаки признались в убийстве депутата // Коммерсантъ, 10 марта 1999
«Godfather of the Kremlin?» , Forbes , 30 декабря 1996 г.
Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России (недоступная ссылка с 24-10-2017 ) Ошибка в сносках

Листьев из простого журналиста стремительно превратился в настоящую звезду отечественного ТВ. Невзирая на большую известность, Владислав в быту был достаточно скромен.

Возможные версии и гипотезы

По воспоминаниям его подруги Альбины, долгое время пара ютилась в ее мастерской, поэтому о финансовых мотивах убийства речь не идет. За что убили Листьева в таком случае? Среди современных версий особой популярностью пользуются личные мотивы и теория о нечистоплотности партнеров по бизнесу.

«Владислав Листьев убит!» Фото и репортажи с места событий в газетах вызвали резонанс в постсоветском обществе - целью преступников стал не частный предприниматель или депутат, а журналист. Тут-то и посыпались версии о политическом подтексте в непростом деле. Возможных руководителей и исполнителей заказного убийства искали и в верхушке властных структур, и в тусовке влиятельных бизнесменов.

Завязка событий

Непростая ситуация в Останкино в 1993 привела к необходимости перемен.

Постоянная нехватка государственных капиталов сильно мешала телеканалу развиваться. В 1994 году из необходимых 1,3 триллиона компания смогла выпросить 320 миллиардов.

Для решения задачи редакциям была предоставлена возможность самостоятельно зарабатывать, но облегчения это совершенно не принесло - работать в рекламной сфере даже матерые журналисты того времени категорически не умели, в том числе и Листьев Владислав Николаевич. Кто убил его, как и зачем, неизвестно и по сей день, но многие коллеги связывают событие с большими деньгами, которые крутились в Останкино.

Драма в Останкино

Кому выгодно?

Данные об инициаторе предложения акционировать «Останкино» несколько противоречивы.

Согласно основной версии, за это в ответе основательница центра продюсерской деятельности REN TV вторая версия называет имя Александра Любимова.

План Любимова давал отличные предпосылки для формирования общенародного TV, представлявшегося Любимову акционерным сообществом. Собственно, данная теория существовала из-за интервью Бориса Березовского, данного летом 1994. В телеинтервью газете «Власть» в апреле 2005 лета он сообщил, что новостное агентство задумывалось как «мощнейший механизм общественно-политической борьбы», «независимый телеканал для всей страны». За что убили Листьева, за деньги или за политику, после откровенных интервью магната больше понять было невозможно.

Роль Березовского

Данный механизм, согласно речам Березовского, был нужен с целью будущей войны с коммунистами, которые после провала в Думе 1993 г. обязательно захотели бы возмездия и реванша на медиапространстве. В ноябре 1994 Ельцин поставил подпись на Приказе о формировании «Общественного отечественного телевидения». В рядах акционеров общества находились «ЛогоВАЗ» и «Объединенный банк» Березовского, банк-корреспондент «МЕНАТЕП» Ходорковского, банк-корреспондент «Столичный» Смоленского, «Альфа-банк» Фридмана и Авена, предприятие «Микродин» Ефанова. Заметки «Владислав Листьев убит!», фото крупном планом и версии следствия с тех пор и навсегда приобрели неприятный привкус большой политики и больших денег.

Планы Листьева

51% акций нового Останкина были у государства, а 49% - числились в активах личных денежных средств. с сентября 1994 был назначен вице-президентом Академии отечественного TV. Коллеги и друзья журналиста упоминали, что он буквально грезил об ином телевиденьи. Ему было любопытно представить иной путь развития совего детища, а никак не наблюдать полную деградацию эфиров.

Хотя его круг интересов распространялся только на изготовление и продюсирование новых проектов, на вопрос «За что убили Листьева?» существует стандартный ответ - за деньги, очень большие деньги.

Несомненно, ему было интересно трудиться кинопродюсером, однако подобное отношение к должности налагало на прочих сотрудников ответственность за дела телеканала. Влад не вникал в дебиты-кредиты и подобные бухгалтерские мелочи, его талант был в другом.

Воспоминания коллег

Журналист Разбаш вспоминал: «Через несколько суток после ужасного события с Листьевым на наш номер позвонили. После небольшой паузы холодный, абсолютно безэмоциональный голос сказал что-то в духе: «Если станешь дергаться, отправишься вслед за ним...». Большинству коллег звонили с просьбами никак не освещать инцидент в прессе и не раздувать публичный скандал. За что убили Влада Листьева - мы не знаем и не знали, но начали рыть во всех возможных направлениях именно после серии звонков с неизвестных номеров».

За период расследования были допрошены около 2 тыс. очевидцев, свидетелей и возможных участников событий. В совершении правонарушения сознавались 10 разных людей, однако данные версии впоследствии никак не подтверждались. На вопрос «За что убили Листьева?» большинство из них даже не имело внятного ответа, а мотивов и возможностей - и подавно.

Версия ФСБ

Многократно высказывались гипотезы, что настоящим заказчиком был Березовский Борис и его подручные, потом образовался «солнцевский след», ведший к одноименной преступной группировке.

Считается информация о планомерном выкидывании из медиа-пространства Листьевым фирмы «Глобал Медиа Системз», интересы которой защищал «человек солнцевских» Карцев. Прорабатывалась и «семейная» гипотеза.

Подполковник ФСБ Литвиненко в своей книжке косвенно обвинял Коржакова в планировании и руководстве убийства журналиста.

21 апреля 2009, согласно действующей процедуре следствия, процесс был временно приостановлен «в связи с невозможностью выявления лица, несущего ответственность за преступление». Однако в скором времени розыск был возобновлен, поскольку появились данные об участии в деле члена тамбовской группировки Юрия Колчина, отбывающего наказание за убийство Галины Старовойтовой.

Предвестником новой эпохи ТВ был именно он - Листьев Владислав Николаевич.Кто убил журналиста и почему оставил тело - останется тайной на ближайшие десятилетия. В противовес уже существующим гипотезам, вышеупомянутый Колчин подкинул совершенно новую и несколько неожиданную версию, а также навел следствие на крупных криминальных авторитетов. Впрочем, по версии преступника, заказчиком убийства все равно выступил Березовский. После того как дело было сделано, олигарх платил «тамбовцам» за молчание продолжительное время.
служивший генеральным прокурором в период скандального дела, написал книгу, в деталях повествующую о людях, версиях и мотивах преступления.

Роман «Кто убил Влада?» не дал ответов на эти вопросы. Кто убил Листьева, так и осталось неизвестным. Хотя основные главы и повторяли следственные материалы, отдельные личности произведения были названы другими именами. Линии повествования также немного отличались от фактически имевших место. Несмотря на скептицизм широкой общественности и крики о проплаченных статьях, Скуратов упомянул, что среди настоящих убийц Листьева нет людей, названных Колчиным. Почему убили Листьева и как с этим связаны авторитеты - загадка.

Интервью со следователем

После публикации романа вокруг событий в книге и в реальности развернулась полемика, сторонники и противники автора доказывали различные версии и называли все новые и новые фамилии.

Кто убил Листьева - вопрос без четкого ответа и сегодня, поскольку заинтересованные в смерти журналиста люди вполне себе живы и здравствуют. Некоторые детали дела помогли прояснить многочисленные интервью, данные Петром Трибоем, следователем:

Почему убили Листьева? Кто это сделал?

Ситуация прозрачна.

Где обвинения и суд для преступников? Неужели кто-то посмел мешать следствию?

Не совсем. Были угрозы, когда в процессе находил интересные факты; открытых помех никто не чинил. Правосудие - вопрос наличия доказательств. Если адвокаты оспорят версию прокурора, основные фигуранты разбегутся, и мы их никогда не увидим. Поскольку все они - состоятельные люди, справедливого суда в других государствах ожидать не стоит.

За что убили Владислава Листьева? Причастна ли к этому политическая верхушка?

Некоторые все еще имеют власть, некоторые - давно смещены. Мотивов много, выявить один конкретный - невозможно, поскольку журналистская деятельность заставила Листьева принимать участие в различных финансовой и общественной жизни государства.

На вопрос: «В каком году убили Листьева?» нынешнее молодое поколение не в состоянии ответить, а для своих современников журналист был настоящим предвестником нового ТВ, главным пропагандистом и первооткрывателем высоких стандартов вещания.

После смерти своего идеолога ОРТ стал обычным политически заангажированным каналом, участвовавшем в различных пиар-компаниях всевозможных деятелей. Политическая деятельность медиа-гиганта с тех пор не раз подвергалась критике, но новых вдохновителей у проекта больше не нашлось.