Наказание за оставление места аварии и последствия, если уехал с места дтп. Наказание за оставление места дтп Неумышленное оставление места дтп наказание

Даже у самого дисциплинированного и законопослушного водителя в первые минуты после аварии, особенно серьезной, нет-нет да и проскочит мысль: «А не уехать ли с места ДТП, вдруг не поймают?». Некоторые в состоянии эмоционального потрясения воплощают этот рискованный план в реальность. Чем это грозит и можно ли избежать наказания? Давайте разбираться.

Мысль скрыться с места ДТП посещает многих водителей, особенно если по их вине серьезно пострадали другие автомобили и люди

К ДТП, согласно определению из Правил дорожного движения, относятся события, которые возникают при участии транспортного средства и наносят ущерб автомобилям, грузам, сооружениям, причиняют вред здоровью и жизни людей. Обязанность оставаться на месте дорожного инцидента для всех водителей – и виновных, и пострадавших – устанавливается ПДД РФ.

Согласно ПДД, после совершения аварии ее участники должны предпринять ряд мер , как то:

позаботиться о пострадавших (оказать неотложную помощь, вызвать медицинскую бригаду, отвезти в больницу);
зафиксировать обстоятельства ДТП путем фото/видеосъемки и составления схемы;
освободить дорогу от автомобилей, чтобы не затруднять дорожное движение;
найти свидетелей и записать их контактные данные;
вызвать наряд полиции или договориться с другими участниками автоаварии о самостоятельном урегулировании конфликта, составить европротокол.

Если водитель уезжает, не выполняя данные требования, его ждет неминуемое наказание.

Почему автомобилисты скрываются с места ДТП?

Водители уезжают с места, где произошла авария, по разным причинам:

Умышленное оставление места ДТП

Чаще всего участники аварии пытаются скрыться, потому что надеются избежать ответственности за совершенное ими нарушение ПДД, порчу имущества, нанесение вреда здоровью и жизни людей. Особенно часто эту ошибку допускают виновники аварий, находящиеся в состоянии опьянения.

Неумышленное оставление места ДТП

Далеко не всегда водитель, скрываясь с места аварии, хочет убежать от ответственности.

Иногда виновник аварии просто не замечает, что повредил чужую машину.

Например, выезжая с парковки, он задевает бампер или зеркало стоящего рядом автомобиля, царапает кузов. Владельца поврежденной машины рядом нет, сигнализация не срабатывает. Виноватый водитель не замечает, что испортил чужое имущество, и со спокойной душой едет по своим делам. Возможна и другая ситуация. После ДТП водители договорились решить конфликт без привлечения страховой компании и ГИБДД, обменялись телефонами и разъехались. Но один из них через какое-то время снова приехал к месту аварии и вызвал наряд полиции. Второй же автоматически стал считаться скрывшимся с места, где произошел дорожный инцидент.

Когда авария несерьезная, водитель может уехать с места ДТП, не заметив нанесенный чужой машине урон

Если водитель покинул место ДТП без злого умысла и сможет это доказать, то вполне вероятно, что суд его оправдает.

Как накажут водителя, который покинул место ДТП без пострадавших и погибших?

В пункте 2 статьи 12.27 КоАП РФ читаем, что водитель, который не остался на месте после дорожно-транспортного происшествия, не содержащего признаков уголовного преступления, лишается права управлять автомобилем и другими ТС на 1-1,5 лет. Также его могут арестовать, срок ареста составит максимум 15 суток.

Как накажут водителя, который покинул место ДТП с погибшими/пострадавшими?

Если в автоаварии пострадали или погибли люди, то наказание за нее устанавливается уже не КоАП, а УК РФ (статья 264). В этом случае оставление места происшествия будет расценено как отягчающее обстоятельство, равноценное нахождению за рулем в состоянии опьянения. Ознакомиться с мерами наказания можно в таблице.

Чем закончилось ДТП	Как накажут
Причинение здоровью человека/людей тяжкого вреда	направят на выполнение принудительных работ. Максимальный срок – 3 года либо лишат свободы. Максимальный срок – 4 года В обоих случаях виновнику аварии на срок до 3 лет запрещают работать на некоторых должностях или осуществлять ряд видов деятельности.
Гибель человека	лишат свободы на 2-7 лет;
Гибель двух и более человек	лишат свободы на 4-9 лет; запретят на срок до 3 лет работать в ряде должностей или осуществлять некоторые виды деятельности.

Как выносится наказание?

Инспектор ГИБДД может выписать штраф за неисполнение действий, связанных с ДТП, в размере 1 000 рублей. Решения обо всех других видах наказаний (принудительных работах, лишении водительских прав, аресте) выносятся только в судебном порядке.

Лишить прав нерадивого водителя могут только через суд

Что касается сроков вынесения наказания, то они следующие:

на получение постановления по административным делам дается не более 2 месяцев (статья 4.5 КоАП);
на получение судебного постановления и наказание виновника выделяется 3 месяца;
постановление о правонарушении (статья 12.8 и статья 12.24 КоАП РФ) должно быть вынесено за 1 год.

Когда нужно уезжать с места ДТП?

если автоавария оформляется без участия ГИБДД – после составления европротокола и его передачи в ближайший отдел полиции или на пост ГИБДД;
если автоавария оформляется с участием органов ГИБДД – после составления и подписания протокола о ДТП , протокола об административном правонарушении. Сотрудники правоохранительных органов могут задержать участника дорожного конфликта. Основанием для этого могут быть, например, отсутствие у водителя документов, его потенциальная опасность для окружающих людей и т. д. Часть 1 статьи 27.5 КоАП устанавливает максимальный срок административного задержания. Участников аварии не могут принуждать находится на месте аварии дольше 3 часов с момента оповещения ГИБДД о дорожном происшествии.

Если в ДТП тяжело пострадали люди, участник аварии может на личном автомобиле отвезти их в медицинское учреждение. Он должен сразу сообщить о дорожном инциденте в ГИБДД или полицию и после передачи пострадавшего медработникам незамедлительно вернуться туда, где произошло ДТП. Если этого не сделать, водителя могут посчитать скрывшимся с места совершения правонарушения.

Может ли водитель, уехавший с места аварии, остаться безнаказанным?

Если место ДТП было оставлено неумышленно и виновнику удастся это доказать, например, с помощью записей с видеокамер наблюдения или показаний свидетелей, то суд может вынести решение в пользу водителя.

Также избежать наказания можно при наличии у виновника аварии веских оснований для того, чтобы покинуть место ДТП. Например, он вез в больницу тяжелобольного человека и, попав в аварию, не остановился для выполнения предусмотренных ПДД действий. Но если то же самое водитель сделал, опаздывая на совещание или в аэропорт, уважительной причиной это считаться не будет, так как не было угрозы жизни человека.

Таким образом, чтобы избежать наказания, необходимо доказать суду, что водитель покинул место автоаварии без злого умысла.

Какой срок давности у оставления места ДТП?

В статье 4.5 КоАП РФ говорится, что решение о мере наказания по административным правонарушениям должно приниматься в срок до 3 месяцев . Если за это время судебные органы не вынесли постановление об аресте, лишении прав, направлении на выполнение принудительных работ, санкций за исчезновение с места ДТП уже не последует.

Но нужно помнить, что даже по истечении 3 месяцев пострадавшая сторона может потребовать у водителя возместить ущерб, который был нанесен ей в результате автоаварии. Срок подачи иска в суд, согласно Гражданскому Кодексу РФ (статья 196), составляет 3 года с момента инцидента . А если в результате ДТП есть пострадавшие и погибшие, действуют сроки давности по делам уголовного толка – от 2 до 15 лет в зависимости от тяжести преступления (статья 78 УК РФ).

В попытке избежать ответственности, уехав с места ДТП, большинство водителей только ужесточают свое наказание

Покидать место ДТП – большая ошибка. Остаться безнаказанным сегодня, когда практически везде установлены камеры видеонаблюдения, а машины оборудованы системам ГЛОНАСС, практически нереально. Поэтому бегство лишь усугубит наказание, которое ждет виновника аварии. Помните об этом и соблюдайте ПДД и законы.

Волею случая возникла необходимость исследовать судебную практику (в сфере интересов были постановления ВС РФ) по привлечению к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

Само по себе рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, - это, конечно, не лучший формат для дискуссий о высоком. Однако вопрос об оставлении места ДТП интересен, на мой взгляд, и зачастую находится за гранью рядовых «столкновений и оставлений».

Начну с главного аспекта.

1. Дорожно-транспортное происшествие

ДТП - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения», далее - ПДД).

Термин раскрыт весьма широко: ДТП является не только столкновение или наезд на стоящее транспортное средство, а также и наезд на препятствие, и иные случаи, относимые к определению из ПДД.

Приказ МВД РФ от 18 июня 1996 г. N 328 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 г. N 647» хоть и утратил силу в марте 2015 г., но перечень видов ДТП (Приложение 6 к Инструкции по учету дорожно-транспортных происшествий в органах внутренних дел) вполне соответствует действующему законодательству: столкновение, опрокидывание, наезд на стоящее транспортное средство, наезд на препятствие и иные. Широкую классификацию можно встретить, к примеру, и в Распоряжении Росавтодора от 12 мая 2015 г. N 853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (Приложение Ж. Формы представления результатов анализа данных о ДТП на автомобильных дорогах и улицах).

2. Оставление места ДТП

Применительно к вопросу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует также отметить, что соответствующее действие водителя образует объективную сторону состава этого административного правонарушения в случаях, когда ДТП (напомню: «событие, возникшее в процессе движения по дороге ») произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, и так широкий спектр случаев, охватываемых термином ДТП, расширяется толкованием ВС РФ диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ еще и на прилегающие территории.

При этом существуют случаи, когда участник ДТП обязан/вправе оставить место ДТП - такие случаи указаны в п.п. 2.6, 2.6.1 ПДД. Например, в экстренных случаях водитель, причастный к ДТП, обязан отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия (п. 2.6 ПДД).

А п. 2.6.1 ПДД, в свою очередь, перегружен повторением слов, но, по сути, вполне понятен и логичен. Отмечу лишь, что написан пункт исключительно под вид ДТП «столкновение» (фактически по тексту пункта так), и, следовательно, остальные пограничные случаи находятся вне правовой определенности.

3. Практика ВС РФ

В практике ВС РФ обнаружил много интересных случаев, некоторые представлю для обозрения.

Постановление ВС РФ от 15 июля 2014 г. N 19-АД14-8 . Уехал и вернулся.

Лицо совершило наезд на препятствие (это, напомню, происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет: опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.), и после наезда уехало в отдел ГИБДД для оформления ДТП.

Постановлением мирового судьи лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ВС РФ с такой позицией не согласился, постановление отменил и указал следующее: «Как усматривается из материалов дела, Харченко В.Ю. сообщил в полицию о произошедшем событии, на момент приезда сотрудников полиции Харченко В.Ю. находился на месте дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства происшествия были установлены с его участием.

Это следует из письменных объяснений Харченко В.Ю. и объяснений, данных им в ходе судебного разбирательства (л.д. 6, 26 - 27, 30 - 31, 42 - 43), рапорта инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Кочубеевскому району Б. и его показаний, данных в ходе судебного разбирательства (л.д. 2, 40, 43), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4).

Изложенное свидетельствует о том, что требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Харченко В.Ю. были выполнены.

То обстоятельство, что непосредственно после наезда на препятствие Харченко В.Ю. уехал в ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску для оформления дорожно-транспортного происшествия, не свидетельствует об обоснованности вывода мирового судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ».

Постановление ВС РФ от 11 марта 2016 г. N 39-АД16-1 . Камень из-под колес.

Из-под колес транспортного средства вылетел камень, который повредил лобовое стекло другого транспортного средства, движущегося в попутном направлении.

Лицо, управляющее транспортным средством, из-под колес которого вылетел камень, подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (вменялось оставление места ДТП).

ВС РФ счел, что с состоявшимися по делу судебными актами согласиться нельзя: «Вместе с тем это событие произошло по обстоятельствам, независящим от водителя автомобиля "<...>" Савчука И.В., без совершения каких-либо действий с его стороны, предвидеть данное событие, а также наступление последствий в виде повреждения лобового стекла следующего в попутном направлении автомобиля он возможности не имел.

Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Савчука И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя признать обоснованным ».

Постановление ВС РФ от 1 августа 2014 г. N 45-АД14-11 . Наезд на животное.

Лицо совершило наезд на собаку, после чего место ДТП оставило, в связи с чем было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

ВС РФ с квалификацией действий данного лица согласился, но немного нижестоящие инстанции поправил: «Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Татарнев С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, закреплен в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации и является исчерпывающим.

Назначая Татарневу С.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, судья Первоуральского городского суда Свердловской области указал, что учитывает в качестве отягчающего то обстоятельство, что причинены телесные повреждения животному, повлекшие его страдания и страдания несовершеннолетнего ребенка.

Между тем данное обстоятельство не может учитываться в качестве отягчающего ответственность. Судьей городского суда ошибочно фактически был расширен установленный статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность ».

Постановление ВС РФ от 26 августа 2014 г. N 41-АД14-11 . Наезд на люк.

Водитель совершил наезд на люк, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. Если точнее: при совершении маневра поворота налево задние колеса полуприцепа упали в люк, и, отъехав, водитель остановился и увидел, что раздавлена железобетонная плита и поврежден колодец. С места происшествия он уехал, т.к. не знал, что о происшествии нужно куда-либо сообщать.

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

ВС РФ полностью согласился с виновностью водителя: «В материалах дела имеются объяснения Ямщикова А.А. (л.д. 4), в которых он указал, что 16 ноября 2013 г. примерно в 02 часа 00 минут, управляя автомобилем марки "<...>" с полуприцепом по ул. Заводской в п. Нижний Саловск, при совершении маневра поворота налево задние колеса полуприцепа упали в люк, отъехав, он остановился и увидел, что раздавлена железобетонная плита и поврежден колодец, с места происшествия уехал, не знал, что о происшествии нужно куда-либо сообщать.

Объяснения Ямщикова А.А. согласуются с объяснениями очевидца происшествия Б. (л.д. 5), содержание которых свидетельствует о том, что Ямщиков А.А. не оспаривал факт повреждения колодца.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

То обстоятельство, что Ямщиков А.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения ».

Постановление ВС РФ от 6 ноября 2015 г. N 70-АД15-2 . Наезд на лежащий предмет.

Особо интересное дело, т.к. хорошо иллюстрирует проблему соотношения весьма широкого термина ДТП и диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которая никаких ограничений и уточнений не содержит.

Лицо совершило наезд на лежащий на дороге металлический предмет, что повлекло причинение его транспортному средству повреждений, после чего уехало. Казалось бы, всякое на дороге встретить можно, повреждено лишь транспортное средство, сообщив в полицию «здравствуйте, я наехал на железку» можно неплохо удивить такой новостью представителя правоохранительных органов.

Ан нет, лицо было подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день: и транспортное средство повреждено из-за того, что кто-то оставил на дороге некий металлический предмет, и права управления лишили.

ВС РФ с виновностью лица полностью согласился, к сожалению, но, благо, вспомнил о ст. 2.9 КоАП РФ: «Как усматривается из материалов дела, 30 ноября 2014 года в 23 часа 30 минут Погосян С.В., управляя автомобилем, государственный регистрационный знак <...> на автомобильной дороге "Ноябрьск - Вынгапуровский", совершил наезд на лежащий на дороге металлический предмет, что повлекло причинение его транспортному средству повреждений, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Погосян С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 N 1702-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации", административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Погосяном С.В. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным ».

Постановление ВС РФ от 18 сентября 2015 г. N 78-АД15-4 . Отсутствие повреждений у транспортного средства лица, нарушившего ПДД, не свидетельствует об отсутствии факта ДТП.

Это дело срывает шаблон «об обязательном контакте». Хотя, в принципе, ВС РФ ранее разъяснял данный нюанс и в гражданско-правовых спорах (например, Определение ВС РФ от 4 марта 2014 г. N 16-КГ13-26). ВС РФ весьма правильно, на мой взгляд, обращает внимание на то, что есть понятие «прямая причинно-следственная связь» и обязывать потенциальных потерпевших во всех случаях идти «лоб в лоб» под угрозой отсылки далее к абз. 2 п. 10.1 ПДД - это весьма сомнительный подход.

Лицо создало помеху для движения иному транспортному средству, движущемуся во встречном направлении. Потерпевший, управлявший этим иным транспортным средством, ушел от столкновения и его транспортное средство вылетело на тротуар, ударилось о деревья.

Виновник ссылался на факт отсутствия повреждений на передней части его транспортного средства, однако суды были непреклонны: лицо было подвергнуто административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ВС РФ оставил обжалуемые постановления без изменения: «12.06.2014 около 16 часов 00 минут на пересечении улиц Железнодорожной и Генерала Хазова в городе Пушкине Санкт-Петербурга Табачков Д.А., управляя транспортным средством марки "<...> <...>, при осуществлении маневра поворота на улицу Генерала Хазова создал тем самым помеху для движения автомобилю марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, владельцем которого является Г., движущемуся во встречном направлении, в результате чего автомобиль под управлением Г. уходя от столкновения с вышеназванным транспортным средством, вылетел на тротуар и ударился о деревья, а Табачков Д.А. в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Объяснения участников дорожно-транспортного происшествия Г. и Табачкова Д.А., показания очевидца дорожно-транспортного происшествия Томей Ю.С., двигавшегося на автомобиле следом за транспортным средством под управлением Г. инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району города Санкт-Петербурга Н. и М. опрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, согласуются между собой и с другими доказательствами, обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова Д.А., вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Факт отсутствия повреждений на передней части автомобиля марки "<...>", государственный регистрационный знак <...>, на что указывает Табачков Д.А. в поданной в Верховный Суд Российской Федерации жалобе, на квалификацию вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет ».

Время чтения: 16 минут

Некоторые автомобилисты, невольно ставшие участниками аварии, полагают, что оставление места ДТП позволит им избежать затруднений, которые влечет за собой разбирательство. Возможно, они торопятся по делам, находятся в шоке или просто считают, что не пойман - не вор. Однако нельзя исключить, что сотрудникам ГИБДД удастся найти свидетелей, которые видели номера машины, участвовавшей в столкновении. Даже если обошлось без жертв, а сбежавший водитель невиновен, его действия могут вызвать массу неприятных последствий.

Авария и обязанности водителей

Чтобы разобраться, что такое оставление места , следует определить, какое событие можно считать аварией, а какое нет. Правила дорожного движения (далее по тексту – Правила) определяют дорожно-транспортное происшествие как ситуацию, возникшую при движении транспортного средства и его участии, в результате которой был причинен материальный ущерб или нанесен вред здоровью или жизни людей.

Согласно закону, каждый участник должен действовать по схеме, предписанной Правилами.

Один из пунктов Правил требует, чтобы водитель, причастный к происшествию, оставался на месте событий. Если он уезжает, то, как следует из ПДД, это является оставлением места ДТП, за что предусмотрены определенные санкции.

Второй раздел Правил подразумевает, что данное требование распространяется не только на виновного водителя, но и на пострадавшее лицо. Следовательно, каждый, кто совершил побег с места ДТП, столкнется с санкциями, также оговоренными Правилами.

Однако на каждое правило есть исключения, поэтому при определенных условиях участникам дается право самостоятельно определить, можно ли уезжать с места ДТП, не поставив в известность сотрудников ГИБДД. В частности, новый порядок действий водителей, вступивший в силу в июле 2015 года, предполагает регистрацию некоторых происшествий без участия полиции и страховщиков.

Требования законодательства

В связи с дорожно-транспортным происшествием каждый его участник имеет определенные обязанности. Невыполнение долга, каковым является и сокрытие с места ДТП, регламентируется статьей 12.27 (часть 2) российского Кодекса об административных правонарушениях, а также другими правовыми актами.

Нужно отметить, что границы, в которых действует данная статья КоАП за оставление места ДТП, определяются обстоятельствами, сопровождающими аварию. Например, отсутствие согласия между участниками столкновения или вред здоровью свидетельствует о том, что покидать место аварии запрещено.

Мера ответственности за то, что водитель скрылся с места ДТП, назначается по статье КоАП РФ с учетом:

данных, содержащихся в протоколе ГИБДД;
тяжести аварии;
наличия пострадавших;
характеристики нарушителя и прочих факторов.

В качестве административного наказания за уезд с места ДТП водитель может быть лишен правом управления автомобилем на срок 1–1,5 года или арестован на 15 суток. Практика показывает, что большинство процессов заканчиваются лишением нарушителя водительских прав.

Водителя могут ждать еще более суровые последствия, если его дело будет рассматриваться по статье за уезд с места ДТП в интерпретации Верховного Суда РФ. Такое лицо могут признать виновным в совершении преступления под воздействием алкоголя, если после задержания оно (п. 102 Постановления от 9.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением ПДД»).

Если потерпевший получил тяжелую травму или погиб, водитель будет наказан за уход с места ДТП уже по другой статье и даже по другому закону. В этой ситуации наказание будет определяться в соответствии с Уголовным кодексом РФ (ст. 264).

Если жертв аварии нет, водитель не в каждой ситуации останется без своего удостоверения. Как указывается в п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, делу об оставлении места ДТП невозможно дать ход, а начатое производство следует прекратить, если истек срок давности привлечения к административной ответственности. Эти сроки восстановлению не подлежат (ред. от 04.12.2006 № 203-ФЗ).

К тому же в некоторых случаях суд учитывает ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Согласно этой статье, санкции за покидание места ДТП могут быть наложены с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность.

Ответственность участников столкновения

Прежде всего нужно разобраться, какая ответственность ждет водителя, который скрылся с места ДТП? Будет он оштрафован, арестован или лишен прав зависит от того, какое обвинение ему предъявят. В этой ситуации возможны два варианта:

При отсутствии пострадавших деяние квалифицируется как административное правонарушение. Формально нести ответственность за покидание места ДТП в 2020 году будет гражданин, который:
- уехал с места происшествия на своем авто;
- ушел, оставив автомобиль на месте аварии;
- отлучился (в магазин, за документами и так далее) и не оказался на месте в момент прибытия патруля ГИБДД.
Если по уважительной причине водитель покинул место ДТП, но вернулся, по правилам 2020 года ответственность он все равно понесет, но уже не столь суровую. Поскольку данный поступок нельзя назвать побегом, он, вероятнее всего, будет квалифицироваться не по 2-й, а по 1-й части ст.12.27 КоАП и наказываться штрафом.
При наличии жертв беглецу грозит уголовная ответственность за оставление места ДТП. Опровергнуть представленное обвинение под силу только опытному автоюристу. Чтобы помочь гражданину избежать суровых санкций в виде лишения водительских прав, необходимо разработать грамотную стратегию защиты. Самому нарушителю это вряд ли удастся, поэтому ему следует заранее обратиться за помощью специалиста, который занимается преимущественно «дорожным» правом.

К сожалению, пока еще нет закона, налагающего ответственность на того, кто спровоцировал ДТП и уехал. И все же есть основания ожидать, что ситуация изменится. Например, суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор лицу, создавшему аварийную ситуацию, не уступив дорогу встречному автомобилю, в результате чего тот врезался в дерево. Законопослушные автомобилисты полагают, что этот прецедент позволит защитить их права.

Если место аварии покинул виновник

Как невинную, так и виновную сторону может интересовать: если виновник ДТП скрылся с места происшествия, что ему грозит? Законодательство предусматривает разные виды наказания, степень которых зависит от тяжести проступка и наличия намеренного умысла. Виновник может:

сознательно покинуть место столкновения, чтобы избежать ответственности;
не заметить незначительный контакт;
иметь объективные причины оказаться в другом месте.

Цель каждой меры пресечения состоит в том, чтобы исключить попытки уклониться от ответственности или исказить причины происшествия.

Логично, что потерпевший может задаваться вопросом, что делать, если при ДТП виновник скрылся. Прежде всего следует отказаться от преследования. Вместо этого необходимо следовать простым рекомендациям:

выполнить требования ПДД для сложившейся ситуации;
сообщить об аварии сотрудникам ГИБДД и попросить инструкции (возможно, при несложной аварии водителя пригласят на пост ДПС);
собрать показания и контактные данные очевидцев происшествия (пассажиры, пешеходы, таксисты);
сохранить запись с видеорегистратора.

Поскольку каждый водитель может стать виновником аварии, нужно быть готовым ко всем последствиям того, что будет, если скрылся с места ДТП. Например, нельзя забывать о правах потерпевших, чье имущество, жизнь и здоровье защищает Федеральный закон ОСАГО. Компенсировать нанесенный вред будет страховая компания, но, если виновник совершит побег, страховщик предъявит ему . Как результат, весь материальный ущерб придется оплатить виновной стороне за свой счет.

Если уехал пострадавший

Существует заблуждение, что если пострадавший уехал с места ДТП - это его личное дело. Однако, как упоминалось выше, обязанности виновника и потерпевшего идентичны. И это касается не только аварии, которая произошла во время движения ТС, но любого участия автомобиля в происшествии.

Обнаружив повреждения на оставленной во дворе дома машине, ее владелец должен признать факт аварии и совершить действия, предписанные Правилами, для ее оформления.

В противном случае ему грозит обвинение за то, что он ушел с места ДТП, даже если он не присутствовал при нанесении повреждений. Хотя приезда патруля придется подождать, регистрация события защитит от беспокойств, связанных с ожиданием повестки или звонка из полиции. Если время ограничено, можно позвонить в ГИБДД и предложить лично явиться на пост или в ближайшее подразделение.

Также нельзя сбрасывать со счетов что будет, если в 2020 году пострадавший покинет место ДТП, а виновник решит вернуться. Не исключено, что он все же вызовет патруль и представит схему происшествия в благоприятном для себя свете. После этого опровергнуть в суде зафиксированные данные будет невероятно сложно.

Оба оставляют место инцидента

Нередко можно услышать о том, как оба участника уехали с места ДТП, решив, что препятствий для мирного решения конфликта не существует. Нельзя исключить, что впоследствии будут выявлены внутренние повреждения автомобилей, оставшиеся незамеченными при беглом осмотре. Страховая не компенсирует замену дорогостоящей детали, поскольку факт аварии не был зафиксирован.

К тому же может выясниться, что в шоковом состоянии потерпевший не ощущал боли, но его здоровью был нанесен вред.

Если оба водителя уехали с места ДТП, и тот и другой оказываются в проигрыше: пострадавший не получает страховой выплаты на лечение, а виновник преследуется «по всей строгости закона».

Еще одна причина четко следовать требованиям ПДД заключается в следующем: суд может решить, что оба участника ДТП покинули место ДТП, даже если они пытались всего лишь освободить проезжую часть. Наличие схемы происшествия и других собранных фактов поможет доказать отсутствие умысла.

Важно помнить об этом требовании: какое наказание за покидание места ДТП ждет обвиняемых, зависит от целого ряда факторов, в том числе от того, каким образом суд квалифицирует их нарушение - как невыполнение обязанности водителя или как побег.

Меры пресечения

Вопрос, какому наказанию за оставление места ДТП в 2020 году должны подвергаться нарушители, интересует не только потенциальных участников аварии, но и законодателей. Некоторые политики считают, что меру наказания следует дифференцировать. По их мнению, то, что грозит в 2020 году человеку, который покинул место ДТП в первый раз, должно отличаться от последствий, предусмотренных для водителя, неоднократно нарушавшего ПДД. Вячеслав Лысаков - депутат от «Единой России» - полагает, что в случае незначительных повреждений можно налагать штраф не более 5 000 руб., но лишать прав - это чересчур строго.

Рассуждая о том, какое наказание за уезд с места ДТП в 2020 году ожидает нарушителей, законодатели предлагают принимать во внимание наличие пострадавших, а также масштаб материального ущерба.

Если говорить о возмещении вреда, пострадавшие нередко задаются вопросом, как найти виновника ДТП, если он скрылся, ведь страховщик может предположить, что авария была подстроена нарочно. В этой ситуации следует постараться записать все, что удалось запомнить о «беглеце» и его автомобиле:

модель, цвет, особые приметы ТС;
регистрационные номера;
полученные повреждения;
пол, возраст и внешние особенности водителя.

Эти данные помогут в розыске автомобиля и установлении личности виновника. Если он не будет найден, пострадавший может обратиться относительно возмещения ущерба здоровью в Российском Союзе автостраховщиков (РСА). По завершении следствия следует подать в РСА материалы дела из ГИБДД и заявление.

Для обоснования размера запрашиваемого возмещения пострадавший должен предъявить результаты независимой экспертизы. Если автомобиль был в ремонте, следует предоставить квитанции об оплате деталей и услуг СТО.

Штрафные санкции

Если суд квалифицирует действия водителя как невыполнение обязанностей, его ждет денежное взыскание в размере 1000 рублей (в ред. федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ и от 24.07.2007 № 210-ФЗ). А какой штраф ему грозит за оставление места ДТП? В 2020 году действующее законодательство не предусматривает материальных санкций за данное правонарушение.

Поскольку в большинстве случаев суд квалифицирует данный проступок в согласии с ч.2 ст. 12.27, предусматривается лишь следующее наказание за оставление места ДТП: пребывание в пенитенциарном учреждении или лишение удостоверения. Вместо штрафа к нарушителю все так же будут применяться указанные меры даже в том случае, когда сторонам удалось достичь согласия.

Водителю, которому после побега захочется снять стресс с помощью спиртных напитков, нужно знать о том, какой штраф, если уехал с места ДТП, его ждет.

Согласно КоАП, нарушителю придется заплатить 30 000 рублей, если он употребит алкоголь, наркотики или психотропные препараты прежде, чем будут завершено расследование и освидетельствовано его состояние.

Наряду с возмездием за то, что нарушитель скрылся с места ДТП, предусмотрены и штрафы за нарушение Правил, которое привело к аварии: выезд на полосу встречного движения, игнорирование требования дорожных знаков, несвоевременное включение указателей поворота и прочее.

Лишение прав

При выборе мер пресечения составители ПДД стремились снизить количество тех, кто хочет нарушить закон. Учитывая, что грозит, если уехал с места ДТП, значительно большее число участников аварии готовы пройти процедуру ее оформления.

При выборе наказания в большинстве случаев судьи назначают лишение водительских прав. Строгость наказания, что грозит водителю, скрывшемуся с места ДТП, возможно, объясняется предположением, что виновник умышленно хотел избежать наказания за содеянное.

Согласно анализу результатов рассмотрения дел по ст. 12.27 КоАП РФ, столичные мировые суды назначали лишение прав за оставление места ДТП почти в 95% случаев. Это касается даже простых ситуаций вроде незначительного контакта с соседской машиной во дворе.

Назначая лишение прав за покидание места ДТП, судья, как правило, не учитывает личные причины, по которым нарушитель просит изменить приговор (например, если права ему нужны для выполнения профессиональных обязанностей). Отстаивая свои интересы, лучше делать упор на отсутствие злого умысла. Возможно, суд квалифицирует действия водителя по 1-й части статьи, предусматривающей штраф

Есть пострадавшие

Несмотря на усилия правоохранительных органов, в СМИ постоянно появляются сообщения об авариях с потерпевшими, которым не была оказана помощь. В сложившихся обстоятельствах суд совсем иначе подходит к тому, какое наказание применить, если водитель скрылся с места ДТП в 2020 году. Часто в подобных ситуациях начинается уголовное расследование, после которого судья выносит приговор с учетом смягчающих и отягчающих факторов.

Нередко человек, который сбил пешехода и скрылся с места ДТП, боится, что ему грозит срок, поэтому прибегает к помощи адвокатов. Нужно помнить, что даже хорошему юристу будет сложно убедить суд, что тот, кто оставил жертву без помощи и скрывался от правосудия, не имел плохих мотивов.

Учитывая, что грозит, если уехал с места ДТП, если пострадал пешеход, водители должны помнить: в какой бы шок ни повергло их это событие, ни в коем случае нельзя покидать место происшествия. Возможно, травмы не очень тяжелы, а побег точно усугубит вину. В то же время нельзя исключать, что своевременная помощь сохранит пострадавшему жизнь.

Даже если водитель оставил машину на месте ДТП и ушел в состоянии шока, не позаботившись о пострадавшем, это считается побегом. Найти скрывшегося будет несложно по регистрационным номерам. В случае если жертве потребуется длительное лечение, нарушитель может провести в тюрьме от 6 месяцев до 5 лет.

О том, что следует предпринять водителям, оказавшимся участниками такого происшествия, рассказывается в статье « ».

Но если пострадавший заверяет, что все в порядке? Чтобы защитить себя от того, что будет, если уехать с места ДТП в 2020 году, рекомендуется взять с потерпевшего расписку: этот документ должен подтверждать отсутствие претензий и потребности в экстренной помощи.

Смертельный исход

В ПДД содержится руководство, как следует действовать, если в результате аварии пострадали люди. При появлении жертв водитель может не устоять перед соблазном скрыться. Им движет страх столкнуться с последствиями - уголовным наказанием, назначаемым в 2020 году за то, что уехал с места ДТП.

Преступник должен осознавать, что его розыском будет заниматься множество специалистов: оперативники, следователи, дознаватели по розыску. Поэтому возмездие - вопрос лишь времени.

Рассчитывать на смягчение последствий тому, кто скрылся с места ДТП, не стоит. Тяжесть проступка усугубит еще и тот факт, что смерть могла наступить в результате неоказания своевременной помощи.

Нет пострадавших

Как уже говорилось выше, за оставление места ДТП без пострадавших в 2020 году предусматривается наказание в виде лишения водительских прав. Если машина, с которой произошло столкновение, была оборудована видеорегистратором, установить нарушителя по номерным знакам не составит труда. Кроме того, в населенном пункте всегда найдутся свидетели происшествия.

О том, что следует предпринять, став участником « », читайте в соответствующей статье.

Одна из причин, по которым кто-то покидает место аварии, - неотложные дела (самолет, деловая встреча и тому подобное). Поскольку у водителя могут быть основания для спешки, санкции за оставление места ДТП без пострадавших в некоторых случаях варьируются. К примеру, однажды участник аварии, доставлявший асфальтоукладочный каток, покинул место столкновения, чтобы не задерживать ход дорожных работ. Невский райсуд Санкт-Петербурга пришел к выводу, что водитель действовал по крайней необходимости и прав его не лишил.

Можно ли считать происшествием без пострадавших аварию, в которой было ранено или погибло животное? Нередки случаи, когда водители сбили собаку на машине и уехали с территории ДТП. Вероятно, их действия вызваны тем, что они не считают наезд на небольших домашних животных нарушением, таким, как наезд на крупный рогатый скот.

И все же, согласно ст.137 Гражданского кодекса РФ, домашние животные считаются имуществом, и в этом случае действуют правила об имуществе.

Наезд на животное - это дорожно-транспортное происшествие. Можно предположить, что действовать в этом случае нужно так, как при обычной аварии.

Существуют прецеденты привлечения водителей к административной ответственности за наезд на домашнее животное.

На парковке

Сплошь и рядом случается ДТП на стоянке, виновник которого скрылся. Нередко контакт между автомобилями настолько незначителен, что может остаться незамеченным кем-то из водителей. Как действовать в этом случае? Покидать это место нельзя, тем более что на парковке определить виновника довольно легко: его могут заметить камеры наблюдения, видеорегистраторы в машинах, свидетели.

Если участник происшествия считает, что повреждения слишком малы, чтобы придавать им значение, и неизвестно, когда вернется второй водитель, не следует оставлять записку со своими контактными данными и уезжать. Это тоже является нарушением Правил и подлежит ответственности за отъезд с места ДТП.

В случае когда обвиняемый не заметил контакта, но получил повестку, уклоняться от визита на заседание суда крайне нежелательно. При неявке суд решит без него, какое наказание за оставление места ДТП на стоянке назначить; наоборот, присутствуя, всегда можно что-то сказать в свое оправдание. Если суд посчитает правонарушение незначительным, обвиняемого могут освободить от административной ответственности.

Что делать, если после ДТП на парковке виновник скрылся, а потерпевший не видел, как все произошло? Как и в других случаях, следует предпринять действия, предусмотренные ПДД. Ожидая патруля ГИБДД, стоит попытаться .

Срок давности

Хотя закон предусматривает наказание за оставление места ДТП, срок давности дела в некоторых случаях позволяет ее избежать. Однако следует помнить, что это касается лишь небольших повреждений.

Согласно статье 12.27 (ч. 2), максимальный срок розыска скрывшегося с места ДТП составляет 2 месяца. Этот период предназначен для поиска правонарушителя, составления протокола и передачи дела в суд. Еще 30 дней есть у судьи, чтобы выбрать меру пресечения.

Участник аварии, который скрылся с места ДТП, может интересоваться: «Как узнать, ищут ли меня?» Виновника, несомненно, ищут, поскольку пострадавшему нужно за что-то ремонтировать машину, а должностным лицам - привлечь нарушителя к ответственности.

Выяснить, не находится ли авто в списке разыскиваемых ГИБДД, можно прочитав инструкцию в статье: « ».

Еще один вопрос, который может возникнуть у нарушителя закона, касается того, как быстро найдут того, кто скрылся с места ДТП. Если учесть количество камер видеонаблюдения в крупных городах, беглеца разыщут довольно скоро. В этом также помогает система сканирования номеров «Поток», которой оборудованы посты ДПС.

Согласно статистике, эффективность поисковых мероприятий превышает 82%.

Любому нерадивому водителю хотелось бы знать, как избежать наказания по сроку давности за то, что он скрылся с места ДТП. Если совесть не побуждает признаться в проступке и дать возможность пострадавшему получить страховое возмещение, то остается только ждать. Если полиция не укладывается в срок, будет вынесено постановление о прекращении розыска.

Более подробно данный вопрос рассматривается в статье « ».

Страховка

Обычно выплата компенсации убытков происходит по предоставлении в страховую компанию комплекта документов. Но можно ли рассчитывать на , если произошло покидание места ДТП с одним участником, и страховщик виновной стороны неизвестен?

ОСАГО

Сегодня распространено мнение, что если виновник ДТП скрылся с места происшествия, то по ОСАГО получить выплаты нельзя. Но на самом деле подобные вопросы могут решаться даже в отсутствие виновной стороны.

Чтобы СК потерпевшего произвела выплату, нужно подать в суд исковое заявление. Посредством экспертизы суд выяснит, насколько обоснованы требования пострадавшего и какая из сторон виновна в аварии.

Водителю-виновнику, который сбежал с места ДТП, придется понести не только административное наказание, но и оплатить ущерб пострадавшему. Федеральное законодательство и Правила ОСАГО (п. 76-г) наделяют страховщика правом предъявить регрессные требования виновнику происшествия.

Итак, прежде чем уезжать, следует подумать о том, какие материальные траты предстоят, если участник ДТП скрылся с места происшествия, будучи его виновником. Возместить придется еще и другие расходы (госпошлину, услуги юриста).

Подробнее о начислении компенсации рассказывается в материале под названием « ».

КАСКО

Страховой полис КАСКО предполагает выплату средств даже в том случае, когда виновник покидает место аварии. Для того чтобы получить компенсацию, следует предпринять ряд действий:

вызывать ГИБДД;
не перемещать автомобиль;
внимательно ознакомиться с протоколом аварии и убедиться, что инспектор учел все детали события.

О том, какие документы понадобятся, и каких ошибок следует избегать при обращении в СК, рассказывается в статье « ».

Когда можно уехать с места происшествия

В законе оговариваются несколько ситуаций, в которых разрешено оставить место аварии:

Поездка на ближайший пост ГИБДД для регистрации происшествия (после составления схемы совместно со вторым водителем).
Незначительный ущерб и отсутствие притензий (по договоренности).
Процедура европротокола.

Данные варианты действуют лишь в случае материального ущерба. Если в происшествии пострадали люди, уезжать с места аварии запрещено. Единственное исключение - наличие пострадавших, нуждающихся в неотложной помощи. В этой ситуации водитель обязан отвезти их, незамедлительно вернуться и продолжить действовать согласно ПДД.

Если нет ущерба

Если оба водителя признают, что повреждений нет либо они несущественны, вызывать ГИБДД необязательно. Участники столкновения могут , подтверждающими, что стороны:

следов контакта не обнаружили (или они незначительны);
не видят потребности в вызове полиции;
претензий друг к другу не имеют;
продолжили движение по обоюдному согласию.

Если виновник сразу же покрыл небольшой ущерб наличными, следует упомянуть об этом в расписке. Наличие этого документа защитит его от последующих притязаний пострадавшей стороны.

Европротокол

Опасаясь того, что грозит за оставление места ДТП, водители порой не решаются оформлять событие без дорожной инспекции. Однако закон не будет преследовать участников аварии, если они составили извещение о происшествии согласно процедуре европротокола.

Чтобы оформить ДТП, нужно убедиться, что соблюдены основные условия:

Столкнулись 2 автомобиля.
Оба водителя застрахованы по ОСАГО.
Ущерб причинен только транспортным средствам.
Пострадавших нет.
Разногласия между сторонами допустимы, но от них зависит сумма компенсации, которую можно получить за нанесенный ущерб.

Следует помнить, что страховая компенсация за ущерб при данных обстоятельствах не превышает 100 000 рублей. Но с 1.10.19 эта сумма может быть увеличена до 400 тыс. рублей при условии, что участники не имеют разногласий при определении виновного и обстоятельства аварии зафиксированы с помощью специального приложения “ДТП.Европротокол”.

Тонкости оформления такой аварии рассматриваются в материале под названием « ».

Другие нюансы

Нередко возникают ситуации, при которых никто из участников не подозревает, что покидает место столкновения. К сожалению, даже отсутствие умысла или невнимательность не повлияют на то, что будет, если оставить место ДТП. Конечно, большинство водителей предпочитают административный арест лишению прав, но окончательное решение принимает суд.

Неумышленное оставление

Иногда вручение повестки застает автомобилиста врасплох. Только в этот момент он узнает, что стал участником аварии. Что его ждет?

Вопрос оставления места ДТП, если водитель не заметил контакта с другой машиной, считается наиболее спорным в судебной практике, так как в этой ситуации довольно сложно выявить наличие умысла.

Хотя водитель, который покинул место ДТП и не заметил этого, не намеревался преступать закон, он может остаться без водительского удостоверения по крайней мере на год. Поэтому лучше не игнорировать приглашение в суд, ведь неявка будет рассматриваться как отягчающее обстоятельство.

В то же время законодательство предусматривает в 2020 году смягчение наказания за неумышленное оставление места ДТП. Однако водителю, оказавшемуся в подобной ситуации, довольно сложно добиться смягчения приговора своими силами. Лучше прибегнуть к помощи юриста.

Конечно, если участник покинул место ДТП в шоковом состоянии, нельзя говорить о правонарушении по невнимательности. В этом случае линия защиты будет строиться по-другому.

Как избежать наказания

Лишение прав и регрессный иск - серьезное основание искать пути, как избежать ответственности за оставление места ДТП. Один из способов - попытаться оправдать свои действия особыми обстоятельствами и привести документальные доказательства.

Второй способ, как избежать наказания за оставление места ДТП, - подчеркивать малозначительность проступка. В некоторых случаях дело может быть прекращено, если:

потерпевшему причинен несущественный ущерб (определяется с учетом его материального положения);
его материальные претензии удовлетворены виновником добровольно (есть соответствующее ходатайство).

Опытный адвокат сможет найти так называемые лазейки в законе, если клиент уехал с ДТП. Это лучше, чем затаиться и ждать окончания срока, назначенного для розыска нарушителя.

Как доказать невиновность

В случае совершения правонарушения нельзя рассчитывать на сочувствие должностных лиц. Но всегда ли резонны действия сотрудников ГИБДД, которые составляют протокол об оставлении места аварии? Для того чтобы опровергнуть обвинение, нужно тщательно проанализировать сведения об обстоятельствах «бегства». Возможно, удастся выявить в них:

противоречия;
ошибки при сборе доказательств;
недостоверность объяснений второго участника/свидетелей;
отсутствие неопровержимых фактов относительно времени столкновения;
необъективность при фиксировании схемы.

Что делать, если скрылся с места ДТП, в котором очевидцы события отсутствуют, а второй участник неверно описывает события? Есть смысл инициировать назначение технической экспертизы.

Сделать адекватные выводы относительно характера повреждений ТС или восстановить картину событий под силу только эксперту. Даже если придется заплатить солидную сумму, это все же дешевле расходов на возмещение материального, морального ущерба, а также вреда жизни или здоровью и регрессного требования.

Особенно важно проведение экспертизы, если водителя пытаются обвинить в том, чего он не совершал. Существует схема, согласно которой владелец авто выбирает «жертву» и сообщает в ГИБДД ее регистрационные номера. Вместо того чтобы сразу оплачивать ремонт из своего кармана, можно постараться доказать непричастность к аварии. В этом поможет эксперт-трасолог.

О том, как проводится подобное расследование, рассказывается в статье « ».

Как показывает судебная практика, неумышленное оставление места ДТП влечет за собой различные последствия. В значительной мере на решение суда влияет наличие умысла.

Пример 1

Если виновник аварии, в которой пострадали люди, уехал, его действия могут квалифицироваться как оставление пострадавшего в опасности. Вот один из случаев. Водитель, в ночное время наехавший на пешехода на трассе, оставил его лежащим на обочине в бессознательном состоянии и скрылся с места ДТП. Спустя несколько часов водитель грузовика доставил пострадавшего в больницу, но тот все же скончался.

Эксперт установил, что своевременная помощь специалистов могла бы спасти человеку жизнь.

К виновнику были применены две статьи: ст. 264 УК РФ - нарушение правил эксплуатации ТС, приведшее к тяжкому повреждению вреда здоровью, и ст. 125 УК РФ - оставление человека в опасности; он был приговорен к тюремному заключению.

Пример 2

Совсем иначе рассматривается правонарушение, если водитель не заметил ДТП и уехал. В судебной практике есть немало случаев, когда адвокатам удавалось добиться отмены наказания в виде лишения прав. Например, в марте 2012 г. водитель, не заметивший аварию, был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и был лишен прав сроком на 1 год.

В процессе расследования проводилась судебная экспертиза, которая не позволила исключить возможность контакта между автомобилями. Адвокат построил стратегию защиты на том, что столкновение не имело места. Результаты судебной экспертизы проанализировали независимые эксперты. Они пришли к однозначному выводу, что контакта между машинами не было (расположение крюков манипулятора автомобиля клиента не совпадало с местом повреждений на ТС истца).

При рассмотрении дела в суде второй инстанции свидетель был допрошен еще раз. Он сообщил, что не видел столкновения, только слышал некий звук, после которого включилась сигнализация. Поскольку во дворе происходили строительные работы, источником звука могло стать что угодно. В результате клиент был признан невиновным, и права ему вернули.

Как правильно покинуть место ДТП: Видео

Считается, что за оставление места ДТП наказание последует в любом случае. Но возможно есть исключения из этого правила. Начнем разбираться.

Сначала стоит понять, что закон считает дорожным происшествием и какое наказание за него предусмотрено: штраф, лишение прав или уголовное. Пункт 1.2 ПДД определяет дорожно-транспортное происшествие как негативное событие, произошедшее во время движения ТС или при перевозке грузов по дороге. Иногда ДТП сопровождаются тяжелыми травмами людей. Если это происходит, виновному грозит уголовное наказание. Причинен только материальный ущерб транспортным средствам, грузам, сооружениям – степень наказания определяет КоАП. Назначается штраф или изъятие прав на длительный срок.

Административное наказание

Статистика ГИБДД за 2015 год определила – основное количество аварий произошло по вине людей за рулем. Названы две главные причины: нарушение ПДД и неисправность ТС. Вид и степень наказания определены в КоАП (глава 2, статья 27). Организатор ДТП обязательно получает 1000 рублей штрафа (пункт 1). Если виновник аварии покинул место ДТП, тогда положено лишение водительских прав на срок до 1,5 лет или административное задержание на 15 календарных суток (пункт 2). Если уехать решает участник происшествия (водитель, не повинный в произошедшем), также будет штраф за оставление места ДТП (пункт 2).

Наиболее часто регистрируются правонарушения, при которых происходит:

столкновение ТС во время движения (в том числе с велосипедистами);
наезд автомобиля на припаркованное ТС;
наезд ТС на дорожное сооружение;
наезд на неподвижный предмет, расположенный на дороге;
опрокидывает ТС из-за ошибок управления;
наезды на пешеходов.

Из состава ДТП разрешено исключать легкие по тяжести случаи. Например, столкновения автомобилей приводящие к незначительным царапинам кузова. Конфликт может решаться на месте: виновнику позволено компенсировать материальный ущерб.

Уехать разрешено

Полезно изучить постановление №1090 (изданного в 1993 году, но в новой редакции 2016). В разделе 2 «Общие обязанности водителей» определены условия, при которых за оставление места ДТП разрешено не наказывать.

Пункт 2.6.1 определяет условия, когда можно уехать или отбуксировать авто на безопасное место. Разрешено уехать, если обнаружен только имущественный ущерб. Но сначала надо зафиксировать с помощью любой аппаратуры видеосъемки место и расположение ТС на дороге, предметы и следы торможения (если они есть), повреждения ТС. Необходимо также сфотографировать окружающую обстановку (дома, дорожные знаки). Все, что идентифицирует обстановку и условия столкновения. Это позволит в дальнейшем определить по размер наказания виновнику. Затем водитель должен (требование п.2.6.1) освободить дорогу для возобновления движения транспортного потока. Поэтому статья 27, в части лишение прав, инспектором не может быть применена.

Пункт 2.6 обязывает оказать медицинскую помощь людям, которые получили травмы вследствие аварии.

Порядок действий водителя: сначала надо вызвать скорую помощь и позвонить в полицию, затем выполнить условия обозначенные пунктом.2.6.1. Когда приезд скорой помощи задерживается, и нет иного ТС, виновник ДТП должен сам отвести пострадавшего в больницу. Соответственно, за оставление места ДТП в этом случае, по правилам КоАП, дополнительное наказание не грозит. В больнице должны сделать запись: паспортные данные водителя, номер машины и время доставки раненного. Затем необходимо как можно быстрее приехать на место аварии. Покидание места ДТП для перевозки пострадавшего в суде расценивается как смягчающее обстоятельство.

Аварии без серьезных последствий

Не назначается ответственность за оставление места ДТП после небольших аварий. Есть период, который считается административным задержанием. По КоАП (ст.27.5) он составляет три часа. Началом отчета считается время первого звонка в полицию. Если в этот период времени инспекторы ДПС не приехали, надо сделать второй звонок и сообщить, что уезжаете. Соответственно, лишение прав не будет применяться. Предварительно участники ДТП должны оформить взаимные претензии в письменном виде. Если машины застрахованы, это надо сделать в присутствии автостраховщиков. Если не выполнить указанные предписания, могут последовать неприятности при взаимном расчете между автостраховщиками.

Регистрация ДТП

Постановление №907, действующее с 1 июля 2015 г., позволяет не уведомлять полицию о ДТП. Этот способ оформления допустим, если у участников происшествия нет разногласий по оценке имущественного вреда. В документе обозначено «не обязаны», но оговорено: сначала надо выполнить условия фиксации всех подробностей ДТП и зарисовать схему расположения автомобилей на дороге. Потом надо проехать на расположенный рядом с местом аварии пост ДПС (разрешено в отделение полиции) для окончательного оформления всех документов. За оставление места ДТП наказание, предусмотренное КоАП, в форме изъятия прав у виновника не будет применено. Ему по правилам КоАП предложат заплатить стандартную сумму (1000 рублей).

Особые условия применения

КоАП предусматривает условия, которые позволяют уменьшать или даже полностью исключить максимальные штрафные санкции за отъезд с места происшествия. В части дорожного движения судьи использует статью 4.2 КоАП, пункты 8 и 10. Отъезд с места аварии в состоянии аффекта или в случаях угрожающих жизни пассажирам обстоятельств. Например, если водитель срочно перевозил родственника в больницу и совершил ДТП. Судья оценивает ущерб от аварии и возможный вред за игнорирование требования о доставке больного в медицинское учреждение (ситуация крайней необходимости). Возможно, водителя прав не лишат, но ущерб компенсировать все-таки придется.

Наказание за оставление места ДТП обязательно назначат, если виновник сделал это осознанно. Причем неважно когда: сразу после звонка в полицию или до момента приезда представителей автостраховщиков. Часто нарушителей быстро отыскивают. Гораздо серьезнее будет наказание, когда будет обнаружено, что он пьян. За это в КоАП предусмотрено лишение прав на 2 года и дополнительный штраф 30 000 руб. Правила запрещают употреблять алкоголь до момента медицинского освидетельствования. Самое большое наказание грозит организатору, если тот скрылся после совершения ДТП, в котором пострадали люди. Тогда его действие оценивается как оставление в опасности. Какое будет наказание, решит суд, но меньше 4 лет по закону не назначат. В этом случае возможно лишение прав на 5 лет и даже на более длительный срок.

Срок давности

Водителю, организатору ДТП без тяжелых последствий, закон фактически предоставляет возможность скрываться три месяца, затем продолжать управления ТС. Действует глава 4 КоАП (ст.4.5 - срок давности). Для поимки виновника отведено всего 3 месяца. Если в течение этого срока виновника обнаружат, тогда без прав он останется на максимально возможный срок, который сочтет нужным определить судья.

Срок давности в случае гибели людей может составлять 10 лет (УК РФ тяжкие нарушения закона). В любой ситуации скрываться от ответственности не стоит.